Но в целом время загрузки вашего сайта не влияет на его продвижение.
На фоне выкатки Гуглом mobile-first index и официальной публикации, что скорость в мобильной версии фактор ранжирования, как - то грустно мне стало. Или я не прав?
Вопрос в том, что в пункте Серч консоли "Меры, принятые вручную" уже санкций нет, а вот трафик не восстановился.
Санкции были за "ВНЕШНИЕ" ссылки с сайта
zaaor: Все логично вроде. Но сами подумайте, что толку от таких размышлений. Вопрос в том, когда он их расценит как разные сайты? Критерии? Догадки?
Нечетко изъясняетесь.
Лет 4-5 назад куча крупных сайтов потеряла трафик с Гугла потому, что в футере их шаблонов была ссылка на производителя. Помните скандал? Гугл руками их вынимал из фильтра. На продажу не было похоже. Сейчас конечно подправили это, а может и не совсем.
А ссылки размещены все в конце статейки будут, внутри текста. html вставкой сделано. Одинаково во всех статьях. И что с того?
1. Тематика контента одинакова или очень похожа. С поддомена очень много ссылок на основные страницы домена.
2. Вы не путайте "схемы по обмену ссылками" (в случае с ссылками разработчиков) и, скажем, обычные постовые (меры за внешние ссылки).
zaaor, "Если я правильно понимаю вашу затею, вы на поддомене хотите организовать линкопомойку." Вернее сказать, я хочу намечающуюся линкопомойку выделить, чтоб в случае чего откинуть ее как балласт. Желательно без последствий для основного сайта.
В общем так. Если я правильно понимаю вашу затею, вы на поддомене хотите организовать линкопомойку.
Гугл в разных случаях по разному оценивает сайт и поддомен. В одном случае может расценить как разные сайты, в других как один. И во втором случае за такое нарушение меры может получить и домен.
Повторюсь, несмотря на то, что меры за такое есть, применяют их крайне редко.
Ничего плохого в самом факте размещения внешних ссылок нет. Смотря как они размещены и не выглядит ли это как продажа ссылок.
---------- Добавлено 24.01.2018 в 21:10 ----------
Miha Kuzmin (KMY): ссылки сестра!
Это вы ко мне обращаетесь или еще к кому-то? :)
Если ко мне, то я вам сказал, где искть информацию о том, что такие меры есть и подтверждения их применения.
Я никому ничего доказывать не собираюсь, если что... :)
Miha Kuzmin (KMY): Сами то такое наблюдали, или как всегда "на веру пс"?)))
Я в отличие от других учусь на чужих ошибках. Да, я видел темы, в которых автор выкладывал скриншоты из Консоли с такими мерами и помогал им эти меры снять. У меня всегда есть возможность проверить, есть ли на том или ином домене меры или нет.
Это топовый программер... топовый сеошник это Арб, до него многим Нижегородцевым как пешком до китая
Читаю в блоге Арбайтена
На фоне выкатки Гуглом mobile-first index и официальной публикации, что скорость в мобильной версии фактор ранжирования, как - то грустно мне стало. Или я не прав?
Покажите в личку сайт.
1. Редирект не спасет
2. После снятия мер какое-то время будут плохо индексировать.
Не в CMS дело по ходу дела. У меня на wordpress'е такая же картина.
Может сказать на каком сайте?
По поводу выпить по чуть чуть :)
https://www.youtube.com/watch?v=cJyJonFv_Mg
просто просто цену набивают.
Думаешь?
Мне кажется это мания величия :) Выступил на парочке докладов и стал топовым. А если еще и в ютюбе засветился, тогда вообще магистром стал :)
Прочитал говнотопик, не доказательство ни разу. Хотя, кто во что верить горазд.
Доказательство чего? И кто кому тут что-то должен доказывать?
ссылки сестра!
По моему вот пример того, о чем вы спрашивали https://www.facebook.com/groups/134421540042960/permalink/962309843920788/
Санкции были за "ВНЕШНИЕ" ссылки с сайта
Все логично вроде. Но сами подумайте, что толку от таких размышлений. Вопрос в том, когда он их расценит как разные сайты? Критерии? Догадки?
Нечетко изъясняетесь.
Лет 4-5 назад куча крупных сайтов потеряла трафик с Гугла потому, что в футере их шаблонов была ссылка на производителя. Помните скандал? Гугл руками их вынимал из фильтра. На продажу не было похоже. Сейчас конечно подправили это, а может и не совсем.
А ссылки размещены все в конце статейки будут, внутри текста. html вставкой сделано. Одинаково во всех статьях. И что с того?
1. Тематика контента одинакова или очень похожа. С поддомена очень много ссылок на основные страницы домена.
2. Вы не путайте "схемы по обмену ссылками" (в случае с ссылками разработчиков) и, скажем, обычные постовые (меры за внешние ссылки).
zaaor, "Если я правильно понимаю вашу затею, вы на поддомене хотите организовать линкопомойку."
Вернее сказать, я хочу намечающуюся линкопомойку выделить, чтоб в случае чего откинуть ее как балласт. Желательно без последствий для основного сайта.
Тогда отдельный домен. Можно дроп.
zaaor,
В общем так. Если я правильно понимаю вашу затею, вы на поддомене хотите организовать линкопомойку.
Гугл в разных случаях по разному оценивает сайт и поддомен. В одном случае может расценить как разные сайты, в других как один. И во втором случае за такое нарушение меры может получить и домен.
Повторюсь, несмотря на то, что меры за такое есть, применяют их крайне редко.
Ничего плохого в самом факте размещения внешних ссылок нет. Смотря как они размещены и не выглядит ли это как продажа ссылок.
---------- Добавлено 24.01.2018 в 21:10 ----------
ссылки сестра!
Это вы ко мне обращаетесь или еще к кому-то? :)
Если ко мне, то я вам сказал, где искть информацию о том, что такие меры есть и подтверждения их применения.
Я никому ничего доказывать не собираюсь, если что... :)
Сами то такое наблюдали, или как всегда "на веру пс"?)))
Я в отличие от других учусь на чужих ошибках. Да, я видел темы, в которых автор выкладывал скриншоты из Консоли с такими мерами и помогал им эти меры снять. У меня всегда есть возможность проверить, есть ли на том или ином домене меры или нет.