Для того, что бы цель стала благой и совпала с целью поисковика последнему нужны доказательства существования проблемы. Пока что только рассказ о том, что кто-то что то там занял. Раз занял, значит молодцы.
Ahrefs, Majestic, SEMrush.
"Расскажи о фильтре-аффилиатов. Представители Яндекса ранее отрицали его существование ссылаясь на то, что «мы не оперируем такими терминами». Но ты как бывший оптимизатор понимаешь о чём речь.
Если одна компания или один человек создает группу сайтов, например, с одинаковыми товарами и услугами, чтобы занять несколько позиций в результатах поиска и привлечь таким образом трафик, Яндекс скорее всего не будет ранжировать эти сайты высоко - М.Сливинский, руководитель службы по работе с вебмастерами".
Такие вопросы с кондачка не решаются. Нужно провести аудит сайта, аудит конкурентов. Для этого тому кто будет делать нужны доступы в:
Google Analytics
Search Console
Яндекс метрику.
На мой взгляд, сервис никакой.
А почему забросили www.vsepropoker.ru? Если на нем были меры, они должны были перейти на http://www.vsepropoker.com/
Вам на официальном форуме по моему ответили.
Да, повлияет. Это очень полезная функция.
Сообщить можно.
Нужно знать что за сайты, запрос, регион, принадлежат ли сайты одному владельцу, сколько сайтов одного владельца в ТОП10, какое у них ссылочное и какой контент.
Да, конечно. В качестве обоснования мнение сотрудников Google подойдет?
Q: Учитывает ли Google поведенческие факторы для целей ранжирования?
А.: Нет, не учитывает. Смотрите видео ответ Андрея Липатцева.
https://www.youtube.com/watch?v=wnZKO8n13C8&feature=29m00s
Дополнительно читайте:
John Mueller - I wouldn’t assume it [user behavior] is something that #Google would pick up as a #ranking factor. https://goo.gl/PrM6nE - @SeoTelegraph
Использование кликов напрямую в ранжировании не будет иметь смысла из-за шума - Gary Illyes. - Блоgгер
"Мы не учитываем данные, предоставляемые через Google Analytics при ранжировании. "Накликивание" на ссылки в выдаче через псевдо-сервисы, подобные юзератору и иже с ним, – бесполезная трата ресурсов для веб-мастеров, которые могли бы с большей пользой употребить их другим образом". "Мэтт Катс - такие показатели, как CTR и показатель отказов не принимаются во внимание в алгоритме ранжирования".
Андрей Липатцев
