TBAG

TBAG
Рейтинг
78
Регистрация
28.05.2012
Но Пингвин не направлен конкретно на то что бы Вы не продвигали на одной странице много запросов.

значит панда (имеется ввиду обновленная)

---------- Добавлено 18.08.2012 в 13:08 ----------

Когда вы одну страницу продвигаете (внешними ссылками) по разным запросам - анкор листы пересикаются и обязательно по какомунибуть анкору будет у Вас переспам. Результат -Вы под фильтром.

До, этого я с 2010 года продвигал все тоже самое 1 в 1 даже с большим переспамом анкоров и все вели на морду! Но с апреля 2012 все как рукой сняло т.к. в это время вышел пингвин и потом обновленная панда, вывод говорит сам за себя.

Да они все одинаково почти работают

Ну, как же, а алгоритм ранжирования ?

Пожалуйста, посмотрите в документах, которые они дают, там НДС выделен? он 18%? И идет ли в комплекте счет-фактура?

Они дают следующие документы для УСН:

1)Оригинал счета (Без НДС)

2)Отчет Агента:

п.1 За период с 01.05.2012 по 31.05.2012 ...оказаны услуги на сумму 14354,27р. в т.ч. НДС 18% 17,34р.

п.2 Агентское вознаграждение ООО "ВМ Восток" составляет - 143,54р. в т.ч. НДС 21,9р.

п.3. В соотвтествии с п.3.1.2. лицензионного договора на пользование ПО и БД №..... за период с 01.05.2012 по 31.05.2012 в пользу ООО "Сапе" удержано лицензионное вознаграждение за использование ПО и БД на сумму -1291,88р. Без НДС

п.4. В соответсвии с п.2.7. агентского договора, Агентом с Принципиала удержана компенсация в размере 789,48р. в т.ч. НДС 18% 120,43р.

п.5. Итого сумма расходов, удержанных с лиц. счета Принципиала 16579,17р. в т.ч. НДС -159,67р.

3) Счет-Фактура (Без НДС)

4) Агентский Договор

---------- Добавлено 18.08.2012 в 12:46 ----------

TBAG, ну вы же не бухгалтер правильно? Бухгалтера говорят обратное. Говорят что принять можем но есть определеный риск. Мы лично тоже принимаем
но просто непонятно что делать и как быть. либо платить миллионами налоги либо рисковать и принмать в расход фирмы.

Все проводки провожу я, насчет принятия в расход, в первый раз слышу, что у кого-то с этим возникли проблемы?

---------- Добавлено 18.08.2012 в 12:49 ----------

НДС и все закрывающие документы у них идут ТОЛЬКО на сумму их комиссии (5%). Мелким шрифтом на дополнительном листе написан какой то малопонятный текст в котором указана некая сумма примерно напоминающая сумму безналичного платежа который им осуществряет РА. На основании этой приписки в 1 строчку мелким текстом они предлагают на наш страх и риск предоставлять в налоговою к вычету реальные суммы списания которые по сути ничем не подтверждены официально.

Это в агентском договоре что ли ? Какой это пункт скажите, я почитаю тоже?

---------- Добавлено 18.08.2012 в 12:52 ----------

Мы лично тоже принимаем
но просто непонятно что делать и как быть. либо платить миллионами налоги либо рисковать и принмать в расход фирмы.

У меня в голове не укладывается, если это не расходы, то что это тогда ?))))

И под каждого пришлось бы приспосабливаться. Я лично, за доминирование гугла до скончания веков

надо им в США еще и Яндекс для полной радости ))))

1. сайт: http://presite.ru/

2. раздел: World: Russian: Компьютеры: Интернет: Дизайн и разработка сайтов: Дизайнеры: Полный спектр услуг - категорю, к сожалению, точно не помню, но это точно в разделе: http://www.dmoz.org/World/Russian/Компьютеры/Интернет/

3. дата подачи: около 3 месяцев назад (май-июнь 2012г)

Работаю без НДС на упрощенке 6%, соответсвенно отчетности о расходах не требуется и никаких проблем нет.

А я на 15%, доходы минус расходы. Все расходы со счета учитываются в расход фирмы.

---------- Добавлено 16.08.2012 в 22:55 ----------

А то народ подумает, что там всего 5% платить за всё, а оказывается еще и ссылки на 10% дороже будут, итого 15% общая комиссия составляет, а не указанные вами 5%, да еще и с ошибкой указанные, так как это совсем не за пользование ПО комиссия.

Народ вот, что думает:

принять в Расход (УСН) саповские бумажки-отписки можно если любите риск. С т.з. закона их легитимность под сомнением, в расход можно взять безбоязненно только их комиссионные(несколько процентов от суммы). На них они даже НДС зачитывают если надо, на комиссионые все документы в порядке, свою ж.. они прикрывают грамотно.

Поэтому я и возмутился, что речь идет не о процентах на ПО, а вообще об учете расходов. Это 4-5% я для примера сказал с т.з. оптимизатора!

---------- Добавлено 16.08.2012 в 22:58 ----------

Подвожу итог:

Риска тут никакого нет, все расходы с сапы (в т.ч. коммисия за ПО) признаются расходами фирмы по статье "размещение информационных материалов" на законных основаниях.

А это две совершенно разные вещи. Не путайтесь и других не путайте.

А к теме это какое отношение имеет, я не понимаю ?

Если бы Photoshop не распространялся пиратством - ни одной (несомненно рекламной) статьи о нем не было бы написано обычными пользователями. Ибо блогер не будет тратить 1k$ на программу, убирающую красные глаза. Скорее он скачает тот же Gimp и по нему напишет тонну (несомненно рекламных) качественных статей.

Это, вообще, к чему ?

---------- Добавлено 16.08.2012 в 21:58 ----------

Готовы заплатить 1-2к$ за голое описание продукта (в лучшем случае кастрированную демо-версию), у которого есть бесплатные аналоги?

Зачем мне платить 1-2к$ ? Что это за бред, вообще )))

Да, что языком чесать: http://ru.wikipedia.org/wiki/Мета-теги

О многих продуктах вы попросту не знаете и не купите их никогда.

а реклама как же ?

Всего: 641