Pch

Рейтинг
74
Регистрация
24.05.2012
Ardruin:
кто-то еще ИМ продвигает? я думал уже все под себя агрегаторы подмяли

Вспомнилось на эту тему )

Очень точно отражает нынешние реалии :kozak:

Ardruin:
кто-то еще ИМ продвигает? я думал уже все под себя агрегаторы подмяли

Ну если есть цель зарабатывать с ИМ, то продвижение это один из ключевых моментов в привлечении трафика )

Если цель - кормить агрегаторы, контекст, сервисы, хостинги и пр, то можно и забить )

Быть может конечно это и не связано с новым алго, мощностями и т.п, но сегодня очень порадовало что правки, которые внес вчера в 17:30 (мск) в URL товаров ИМ сегодня с утра уже в индексе с плюсом по позициям )

ИМ не большой, быстробот не живет, обычный рядовой проект.

Если так дело пойдет и дальше, то в принципе вообще без разницы что там они внедряют, какие алго, какие ИИ и пр.

Ingref:
Анкора нет в сниппете, но документ в результатах поиска присутствует. И это не зависит от наличия или отсутствия слов из анкора в тексте страницы-рецепиента. Например https://yandex.ru/search/?text=url%3Ahttp%3A%2F%2Fokna-leningrad.ru%2Fosteklenie%2Ffasadnoe-osteklenie%2F%20%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5&lr=2 - искомого слова на странице нет, но оно есть в анкоре здесь http://www.kulturologia.ru/news/5338/

Так что к рецепиенту анкор прикрепляется.

Да, учитываются.

Если это одно слово, то какой тут переспам? Вот если это будет:
- Десятилитровое оцинкованное ведро красное
- Десятилитровое оцинкованное ведро белое
- Десятилитровое оцинкованное ведро синие
и т. д.

Тогда да, спамно получается.

Спасибо за весьма интересную и полезную информацию. Будем работать )

Успехов!

Miha Kuzmin (KMY):
А когда оно было поставлено?

Хороший вопрос. Если я правильно понимаю, то смысл в индексе ссылки? Если да, по идее если страница в индексе, то и ссылка должна быть там же.

Если конечно ссылка появилась вместе с документом, а не после )

Нужно посмотреть другие примеры.

Miha Kuzmin (KMY):
А в чем вопрос? По хорошему искаться должны оба.

В том-то и оно. На странице донора анкоры можно найти. А вот на странице реципиента найти анкор с донора нет:

https://yandex.ru/search/?text=url%3Ahttp%3A%2F%2Fokna-leningrad.ru%2Fosteklenie%2F%20%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%20%D0%A1%D0%9F%D0%B1&lr=213

На выходе что получается, всё же учитываются вхождения в анкорах на странице донора? Т.е если на странице категории 20 раз в ссылке на товар написано "Ведро", это увеличивает шанс схватить ББ?

Понятно, что это вовсе не ключевые вопросы ранжирования и если убрать из 5 анкоров слово "Ведро" документ не даст топ по всем вёдрам. Просто любопытно :) А то ненароком добавишь в описание категории еще 2 раза слово "Ведро" и всё, получай минус 20-40 за переспам )

Ingref:
Да, все верно.

По вопросу принадлежности донору/реципиенту текста из анкора.

Не подскажете, это Ваши личные наблюдения или же где-то об этом писали (а я как всегда всё упустил :) )? Может какие эксперименты проводились или ПС об этом писали? Так сразу ничего на эту тему не нагуглил.

Вопрос давно назрел и однозначных выводов пока для себя не сделал.

Ingref:
Так вы её и так уже изменили, когда обычный текст превратили в ссылку - этот текст теперь принадлежит не донору, а рецепиенту. И если вы его поменяете, то изменится релевантность не донора, а рецепиента.

Извиняюсь, Вы не могли бы пояснить этот момент. Имеется в виду, что анкор ссылки не учитывается на доноре и фактически принадлежит рецепиенту? Т.е если мы имеем страницу категории ИМ со ссылками на товары, названия товаров в анкорах не принадлежат (не учитываются) для категории, а принадлежат (учитываются) для товаров?

burunduk:
ни когда не было на сайте, причём это переходы на сайты конкурентов или на различные ставки/вулканы/игры...

А переходы случаем не по таким интересным "прокладкам": tofryin точка ру, sofatgot точка ру, watot точка ру ? У всех доменов хвосты "/mm2_cat * ". Недавно наблюдал такое, это зараженные браузеры кидают в ту сторону. Метрика их фиксирует. Трафа на пациенте мизер и подобных переходов за июль около 3-5%.

Если я конечно правильно вас понял и речь идет про переходы по внешним ссылкам.

awasome:
Может, так было, я не замечал прежде. Речь о редиректе при переходе именно с поиска.

Ааа... Я подумал что прямо из каталога магазина. Тогда скорее всего просто стандартная работа контентеров. Никакой хитрости :) Наверное 302 вешают и все дела.

Извиняюсь за оффтоп.

Всего: 233