slavok: а если по теме, то тестировались блоки текста над товарами и явных улучшений не было замечено, а иногда даже ухудшения. И если бы оно так просто работало, типо убрал текст с подвала и сунул его над товарами - позиции в гору) В таком случае я думаю Вы бы не увидели текстов в подвале)
Никто не говорит что это одно и тоже, речь идет о логичном и органичном совмещении этих двух вещей
Да в этом-то и суть работы ) Постоянно экспериментировать, пытаться угодить и посетителям, и поисковикам )
В теории да, чем выше текст к началу страницы, тем больше значимости он должен иметь. На деле пока не проверишь положение описания категории вверху/внизу - не узнаешь как лучше именно для данного конкретного проекта.
Лично я не сторонник размещения текста над товарами, но если это будет давать нужный результат - я только с радостью )
stardel: Неужели нет конкретных требований к сайту от Баден Баден?
Конкретных требований от Яндекса по ББ лично я не встречал. Если Вы ищите информацию на подобии "Количество точных вхождений ключа не более 2, морфологических (и т.п.) 3-4, тошнота не более 5%, объем текста 1500 +/-300 збп", я думаю, не найдете.
Да и тут Вам мало что нового посоветуют по поводу выхода из ситуации. Всё уже давно озвучено: удаление текста целиком, удаление части текста, удаление вхождений из текста, часть/все вхождения в noindex.
Из последнего что делал я: ИМ года 3-4 стабильно был в топ10 по нужным ключам (конкуренция слабая, просто к слову), и когда вышел ББ сайт уехал за 30-ые места. После этого я закрыл 5 (или около того) вхождений ключа в noindex и через месяц-полтора большая часть запросов вернулась в топ10. Всё что не вернулось решил дожать ссылочками, чем сейчас и занимаюсь :) Простые "качели" были исключены т.к сайт довольно долго находился не в топе после выхода ББ и вернулся в топ после внесения изменений.
Если есть подозрения на ББ, почитайте тут, всё доступно и детально описано.
slavok: Тогда вот ещё немного логики - посетитель перейдя на страницу категории товаров с поиска - в первую очередь хочет видеть сам товар (карточки товаров)
То, что хочет видеть посетитель на странице категории и то, что дает хорошие позиции не есть одно и то же )
Ну а если по теме, то безусловно методу с тестом над товарами давненько не видел в нормальных магазинах ) Те у кого есть текст, ближе к подвальчику его толкают по старой памяти или по привычке ) Что и товарищу stardel советую :)
Еще же есть живность типа асессоров, которые тоже вроде люди и им тоже может не понравиться необходимость скролинга до товаров. Ну это так, в теории )
Agarman: Одним урл сыт не будешь, а уж тем более, если все остальное было плохо :)
На счёт ссылок, веса и статы (кстати, какую именно вы имеете в виду?) - к моменту когда старая страница выпадет из индекса, вес восстановится или будет близок к изначальному, а если ещё и работу по улучшению документа провести, да ещё с учётом Бодуна Королева, то потери можно и не заметить в глобальном смысле ☝
И раз уж мы о 301 - вы с http на https когда-нибудь переходили? ;)
Я имею в виду статистику, которую собирают и копят ПС (ПФ). Как раз недавно же где-то мелькала информация от сотрудника гугла, что урлы желательно не менять т.к их шайтан машине приходится собирать информацию по новому документу заново. Это не всегда может положительно повлиять на позиции/трафик. Думается, яндекс от гугла в этом плане не сильно отличается (хотя кто знает) :)
По поводу будет вес близок или нет, никто точно не скажет. Работа над документом тоже может дать разные результаты.
На https переезды были, результаты так же разные, как хорошие, так и не очень.
Я думаю, FladeX, получил ответ на свой вопрос + информацию для размышлений :) Максимум что мы можем еще сделать, это не захламлять его голову разными предположениями и вариантами развития событий )
Agarman: 301 редиректом можно навредить разве что в совокупности со вконец кривыми руками, ничего страшного в нем нет, не надо пугать человека) FladeX, ставьте короткие ЧПУ для товаров, не плодите уровней вложенности подкатегорий - получите меньше лишних поводов для паранойи и панических атак 🚬
Да я даже не сомневаюсь в том, что человек с регой от 2008 года сможет справиться с 301 редиректом ) Я про другое.
Учитывайте: возраст документа, 301 (вроде как) полностью не передает вес ссылок, документ потеряет накопленную стату после того как его переименуют. Да и еще ряд нюансов нужно тут учитывать, сео штука такая )
В общем, из того что я менял в последнее время (из старых документов): какие-то изменения url давали очень неплохой плюс, какие-то вылет за сотню (хотя там и так было всё плохо). И да, всё это с 301 ) .
Потому что некачественного текста на страницах я не увидел. Из подозрительного только урлы были.
Ок, тогда буду исследовать текст внимательнее.
Ну почему же сразу паранойя :) URL тоже нужно приводить в порядок, просто не связывать их с ББ. По ним есть общие рекомендации и про здравый смысл не стоит забывать. Документ с названием "шаурма/вкусная-шаурма/купи-шаурму" может не сильно понравится ПСам в какой-то момент времени. Но со сменой адресов главное еще больше не навредить ) Если уж исключили все остальные возможные причины, то на небольшой выборке можно пробовать менять. Смотреть как пойдет.
Зачем придумывать хитрые лабиринты, чтобы посетители "как бы" улучшали отказы?
Если юзер получил на вашем сайте то что искал в максимально короткий промежуток времени это не есть плохо.
Ну а по трафику, вам правильно сказали выше, смотрите динамику позиций. Может вам там яндекс ББ повесил на часть запросов, а вы и не в курсе. И мы не в курсе. В общем, никто не в курсе :)
Ну и конечно изменения трафика в процентных величинах... Вы уж простите, но чуть мозг не вывихнул пока пытался понять о чем вообще речь. Написали бы, было 100к уников в сутки, просело ниже традиционно минимума до 20к в сутки. У меня проблемы, или просто из за выхода iphone х люди перестали качать софт на андроид? Или просто на дне города все забухали и до сих пор отойти не могут? Ну это к примеру :)
Сопоставьте позиции и трафик. Будет понятней что к чему.
А разве Яндекс информирует конкретно о ББ?
Зачастую в Яндексе можно найти информацию про Яндекс.
Не всегда, но пробовать стоит )
а если по теме, то тестировались блоки текста над товарами и явных улучшений не было замечено, а иногда даже ухудшения. И если бы оно так просто работало, типо убрал текст с подвала и сунул его над товарами - позиции в гору) В таком случае я думаю Вы бы не увидели текстов в подвале)
Никто не говорит что это одно и тоже, речь идет о логичном и органичном совмещении этих двух вещей
Да в этом-то и суть работы ) Постоянно экспериментировать, пытаться угодить и посетителям, и поисковикам )
В теории да, чем выше текст к началу страницы, тем больше значимости он должен иметь. На деле пока не проверишь положение описания категории вверху/внизу - не узнаешь как лучше именно для данного конкретного проекта.
Лично я не сторонник размещения текста над товарами, но если это будет давать нужный результат - я только с радостью )
Неужели нет конкретных требований к сайту от Баден Баден?
Конкретных требований от Яндекса по ББ лично я не встречал. Если Вы ищите информацию на подобии "Количество точных вхождений ключа не более 2, морфологических (и т.п.) 3-4, тошнота не более 5%, объем текста 1500 +/-300 збп", я думаю, не найдете.
Да и тут Вам мало что нового посоветуют по поводу выхода из ситуации. Всё уже давно озвучено: удаление текста целиком, удаление части текста, удаление вхождений из текста, часть/все вхождения в noindex.
Из последнего что делал я: ИМ года 3-4 стабильно был в топ10 по нужным ключам (конкуренция слабая, просто к слову), и когда вышел ББ сайт уехал за 30-ые места. После этого я закрыл 5 (или около того) вхождений ключа в noindex и через месяц-полтора большая часть запросов вернулась в топ10. Всё что не вернулось решил дожать ссылочками, чем сейчас и занимаюсь :) Простые "качели" были исключены т.к сайт довольно долго находился не в топе после выхода ББ и вернулся в топ после внесения изменений.
Если есть подозрения на ББ, почитайте тут, всё доступно и детально описано.
Тогда вот ещё немного логики - посетитель перейдя на страницу категории товаров с поиска - в первую очередь хочет видеть сам товар (карточки товаров)
То, что хочет видеть посетитель на странице категории и то, что дает хорошие позиции не есть одно и то же )
Ну а если по теме, то безусловно методу с тестом над товарами давненько не видел в нормальных магазинах ) Те у кого есть текст, ближе к подвальчику его толкают по старой памяти или по привычке ) Что и товарищу stardel советую :)
Еще же есть живность типа асессоров, которые тоже вроде люди и им тоже может не понравиться необходимость скролинга до товаров. Ну это так, в теории )
Я уже вижу довольные лица владельцев сервисов проверки позиций 😎
Одним урл сыт не будешь, а уж тем более, если все остальное было плохо :)
На счёт ссылок, веса и статы (кстати, какую именно вы имеете в виду?) - к моменту когда старая страница выпадет из индекса, вес восстановится или будет близок к изначальному, а если ещё и работу по улучшению документа провести, да ещё с учётом Бодуна Королева, то потери можно и не заметить в глобальном смысле ☝
И раз уж мы о 301 - вы с http на https когда-нибудь переходили? ;)
Я имею в виду статистику, которую собирают и копят ПС (ПФ). Как раз недавно же где-то мелькала информация от сотрудника гугла, что урлы желательно не менять т.к их шайтан машине приходится собирать информацию по новому документу заново. Это не всегда может положительно повлиять на позиции/трафик. Думается, яндекс от гугла в этом плане не сильно отличается (хотя кто знает) :)
По поводу будет вес близок или нет, никто точно не скажет. Работа над документом тоже может дать разные результаты.
На https переезды были, результаты так же разные, как хорошие, так и не очень.
Я думаю, FladeX, получил ответ на свой вопрос + информацию для размышлений :) Максимум что мы можем еще сделать, это не захламлять его голову разными предположениями и вариантами развития событий )
301 редиректом можно навредить разве что в совокупности со вконец кривыми руками, ничего страшного в нем нет, не надо пугать человека)
FladeX, ставьте короткие ЧПУ для товаров, не плодите уровней вложенности подкатегорий - получите меньше лишних поводов для паранойи и панических атак 🚬
Да я даже не сомневаюсь в том, что человек с регой от 2008 года сможет справиться с 301 редиректом ) Я про другое.
Учитывайте: возраст документа, 301 (вроде как) полностью не передает вес ссылок, документ потеряет накопленную стату после того как его переименуют. Да и еще ряд нюансов нужно тут учитывать, сео штука такая )
В общем, из того что я менял в последнее время (из старых документов): какие-то изменения url давали очень неплохой плюс, какие-то вылет за сотню (хотя там и так было всё плохо). И да, всё это с 301 ) .
Значит у меня уже паранойя началась)
Потому что некачественного текста на страницах я не увидел. Из подозрительного только урлы были.
Ок, тогда буду исследовать текст внимательнее.
Ну почему же сразу паранойя :) URL тоже нужно приводить в порядок, просто не связывать их с ББ. По ним есть общие рекомендации и про здравый смысл не стоит забывать. Документ с названием "шаурма/вкусная-шаурма/купи-шаурму" может не сильно понравится ПСам в какой-то момент времени. Но со сменой адресов главное еще больше не навредить ) Если уж исключили все остальные возможные причины, то на небольшой выборке можно пробовать менять. Смотреть как пойдет.
Этот день мы запомним надолго?
Зачем придумывать хитрые лабиринты, чтобы посетители "как бы" улучшали отказы?
Если юзер получил на вашем сайте то что искал в максимально короткий промежуток времени это не есть плохо.
Ну а по трафику, вам правильно сказали выше, смотрите динамику позиций. Может вам там яндекс ББ повесил на часть запросов, а вы и не в курсе. И мы не в курсе. В общем, никто не в курсе :)
Ну и конечно изменения трафика в процентных величинах... Вы уж простите, но чуть мозг не вывихнул пока пытался понять о чем вообще речь. Написали бы, было 100к уников в сутки, просело ниже традиционно минимума до 20к в сутки. У меня проблемы, или просто из за выхода iphone х люди перестали качать софт на андроид? Или просто на дне города все забухали и до сих пор отойти не могут? Ну это к примеру :)
Сопоставьте позиции и трафик. Будет понятней что к чему.