Pch

Рейтинг
74
Регистрация
24.05.2012
vitzer:
А разве Яндекс информирует конкретно о ББ?

Зачастую в Яндексе можно найти информацию про Яндекс.

Не всегда, но пробовать стоит )

slavok:
а если по теме, то тестировались блоки текста над товарами и явных улучшений не было замечено, а иногда даже ухудшения. И если бы оно так просто работало, типо убрал текст с подвала и сунул его над товарами - позиции в гору) В таком случае я думаю Вы бы не увидели текстов в подвале)


Никто не говорит что это одно и тоже, речь идет о логичном и органичном совмещении этих двух вещей

Да в этом-то и суть работы ) Постоянно экспериментировать, пытаться угодить и посетителям, и поисковикам )

В теории да, чем выше текст к началу страницы, тем больше значимости он должен иметь. На деле пока не проверишь положение описания категории вверху/внизу - не узнаешь как лучше именно для данного конкретного проекта.

Лично я не сторонник размещения текста над товарами, но если это будет давать нужный результат - я только с радостью )

stardel:
Неужели нет конкретных требований к сайту от Баден Баден?

Конкретных требований от Яндекса по ББ лично я не встречал. Если Вы ищите информацию на подобии "Количество точных вхождений ключа не более 2, морфологических (и т.п.) 3-4, тошнота не более 5%, объем текста 1500 +/-300 збп", я думаю, не найдете.

Да и тут Вам мало что нового посоветуют по поводу выхода из ситуации. Всё уже давно озвучено: удаление текста целиком, удаление части текста, удаление вхождений из текста, часть/все вхождения в noindex.

Из последнего что делал я: ИМ года 3-4 стабильно был в топ10 по нужным ключам (конкуренция слабая, просто к слову), и когда вышел ББ сайт уехал за 30-ые места. После этого я закрыл 5 (или около того) вхождений ключа в noindex и через месяц-полтора большая часть запросов вернулась в топ10. Всё что не вернулось решил дожать ссылочками, чем сейчас и занимаюсь :) Простые "качели" были исключены т.к сайт довольно долго находился не в топе после выхода ББ и вернулся в топ после внесения изменений.

Если есть подозрения на ББ, почитайте тут, всё доступно и детально описано.

slavok:
Тогда вот ещё немного логики - посетитель перейдя на страницу категории товаров с поиска - в первую очередь хочет видеть сам товар (карточки товаров)

То, что хочет видеть посетитель на странице категории и то, что дает хорошие позиции не есть одно и то же )

Ну а если по теме, то безусловно методу с тестом над товарами давненько не видел в нормальных магазинах ) Те у кого есть текст, ближе к подвальчику его толкают по старой памяти или по привычке ) Что и товарищу stardel советую :)

Еще же есть живность типа асессоров, которые тоже вроде люди и им тоже может не понравиться необходимость скролинга до товаров. Ну это так, в теории )

Я уже вижу довольные лица владельцев сервисов проверки позиций 😎

Agarman:
Одним урл сыт не будешь, а уж тем более, если все остальное было плохо :)

На счёт ссылок, веса и статы (кстати, какую именно вы имеете в виду?) - к моменту когда старая страница выпадет из индекса, вес восстановится или будет близок к изначальному, а если ещё и работу по улучшению документа провести, да ещё с учётом Бодуна Королева, то потери можно и не заметить в глобальном смысле ☝

И раз уж мы о 301 - вы с http на https когда-нибудь переходили? ;)

Я имею в виду статистику, которую собирают и копят ПС (ПФ). Как раз недавно же где-то мелькала информация от сотрудника гугла, что урлы желательно не менять т.к их шайтан машине приходится собирать информацию по новому документу заново. Это не всегда может положительно повлиять на позиции/трафик. Думается, яндекс от гугла в этом плане не сильно отличается (хотя кто знает) :)

По поводу будет вес близок или нет, никто точно не скажет. Работа над документом тоже может дать разные результаты.

На https переезды были, результаты так же разные, как хорошие, так и не очень.

Я думаю, FladeX, получил ответ на свой вопрос + информацию для размышлений :) Максимум что мы можем еще сделать, это не захламлять его голову разными предположениями и вариантами развития событий )

Agarman:
301 редиректом можно навредить разве что в совокупности со вконец кривыми руками, ничего страшного в нем нет, не надо пугать человека)
FladeX, ставьте короткие ЧПУ для товаров, не плодите уровней вложенности подкатегорий - получите меньше лишних поводов для паранойи и панических атак 🚬

Да я даже не сомневаюсь в том, что человек с регой от 2008 года сможет справиться с 301 редиректом ) Я про другое.

Учитывайте: возраст документа, 301 (вроде как) полностью не передает вес ссылок, документ потеряет накопленную стату после того как его переименуют. Да и еще ряд нюансов нужно тут учитывать, сео штука такая )

В общем, из того что я менял в последнее время (из старых документов): какие-то изменения url давали очень неплохой плюс, какие-то вылет за сотню (хотя там и так было всё плохо). И да, всё это с 301 ) .

FladeX:
Значит у меня уже паранойя началась)

Потому что некачественного текста на страницах я не увидел. Из подозрительного только урлы были.

Ок, тогда буду исследовать текст внимательнее.

Ну почему же сразу паранойя :) URL тоже нужно приводить в порядок, просто не связывать их с ББ. По ним есть общие рекомендации и про здравый смысл не стоит забывать. Документ с названием "шаурма/вкусная-шаурма/купи-шаурму" может не сильно понравится ПСам в какой-то момент времени. Но со сменой адресов главное еще больше не навредить ) Если уж исключили все остальные возможные причины, то на небольшой выборке можно пробовать менять. Смотреть как пойдет.

awasome:
Этот день мы запомним надолго?

Я, да :) Важный ИМ пошел в гору )

Зачем придумывать хитрые лабиринты, чтобы посетители "как бы" улучшали отказы?

Если юзер получил на вашем сайте то что искал в максимально короткий промежуток времени это не есть плохо.

Ну а по трафику, вам правильно сказали выше, смотрите динамику позиций. Может вам там яндекс ББ повесил на часть запросов, а вы и не в курсе. И мы не в курсе. В общем, никто не в курсе :)

Ну и конечно изменения трафика в процентных величинах... Вы уж простите, но чуть мозг не вывихнул пока пытался понять о чем вообще речь. Написали бы, было 100к уников в сутки, просело ниже традиционно минимума до 20к в сутки. У меня проблемы, или просто из за выхода iphone х люди перестали качать софт на андроид? Или просто на дне города все забухали и до сих пор отойти не могут? Ну это к примеру :)

Сопоставьте позиции и трафик. Будет понятней что к чему.

Всего: 233