Яндекс.Продвижение Сайтов
И всё.
Да, уже довольно давно в процессе. Первую разработку пришлось выкинуть т.к говнокодеры там такого налепили что работать с этим будущем не представляется возможным. Пообщался с толковым знакомым спецом по Битриксу, он ознакомился с разработкой и вынес вердикт что этот вариант не жизнеспособный (начиная от верстки, заканчивая нарушенными функциями ядра или еще чего-то). Даже коробочныче, полезные функции были либо попросту выпилены (чтобы ошибки не лезли), либо отдавали вагоны ошибок при тестировании. Вот пришлось заказывать заново разработку с нуля. Вот так не повезло.
По шаблонам ничего сказать не могу, возможно и есть какие-то толковые разработки у студий. Практика стандартная, взяли коробку, повесили шаб, допилили функционал и пошли продавать в массы. Удобный и вполне бюджетный вариант, главное чтобы всё работало + в будущем "дружилось" с другими внедряемыми решениями.
100к за двиг+шаб это может быть какой-то неплохой старт, но не думаю что этот вариант полностью покроет все хотелки. Сравнивайте, изучайте, консультируйтесь. В любом случае студиям выгодно продать Вам Бизнес лицензию т.к они с этого получают 50%. Ну и их шаб соответственно им уже ничего не будет стоить. Договоритесь чтобы студия Вам сразу жизненно необходимые функции допилила и будет всем хорошо. Быть может в 150к вполне уложитесь и получите годный магазин. Ну и тоже самое посчитайте по ШС7 (двиг+шаб+допил от студии).
И да, перед выбором того или иного варианта проконсультируйтесь с сеошником что где нужно будет доработать. Все коробки/шаблоны и пр. приходится дорабатывать и лучше это сделать или запланировать сразу чтобы не разочароваться в продвижении. Банально нужно сразу понять сколько будет стоить убрать описание категорий со старниц пагенов, убрать дубли тайтлов с тех же пагенов, наладить нормальный сео фильтр если таковой нужен в магазине ну и что-то там еще обычно бывает.
ИМХО. Не думаю что будет какая-то принципиальная разница в работе с тем или иным движком. Актуальные модули/решения есть и там и там. Завязать с 1С можно и то и то, подключить что-то вроде ритейл crm или похожее тоже можно и там и там без особых проблем, модули транспортных и онлайн оплаты тоже не сложно добавить и там и там. С последним ШС к сожалению не работал, не знаю что да как там в плане подводных камней, но думаю всё так же как и в Битриксе, как в более дешевых и бесплатных CMS.
Выбирайте с учетом лично своих потребностей. По деньгам на доработки, я думаю, слишком большой разницы не будет.
Доброго!
Сейчас находимся в стадии разработки для дальнейшего переезда с древнего Шоп Скрипта (ему лет 8-9 точно) на Битрикс.
Могу точно сказать одно, даже не ввязывайтесь в эту историю если у Вас нет хорошего специалиста по битриксу (штат или надежный аутсорс/фриланс).
Что по деньгам, то тут да, ценник повыше чем допил бесплатных CMS. Если ориентироваться на лицензию Бизнес (есть свои плюхи без которых некоторые компании просто физически не смогут работать на более низких редакциях) + разработка, то ценник будет стартовать от 300к минимум. В данном случае Вы получите в общем и целом популярные, работающие, привычные функции современных ИМ. Если будете делать редизайн+верстку (что логично после 7 лет работы) то и на это закладывайте отдельную копейку.
Если это всё по уму адаптировать под сео: исправление коробочных косяков, вменяемый сео фильтр, продвижение под регионы и т.д, то нужно еще закладывать денежку.
Если есть желание еще и анализировать всю кухню не только по посещению страницы "Спасибо за заказ", то закладывайте еще внедрение расширенной эл. торговли Метрики и ГА (со вторым кстати придется повозиться). На это тоже нужна денежка.
В общем, рабочий вариант с редизайном, плюшками, сео и аналитикой стартует от 500к минимум. Ну и конечно сильно повезет если Вам попадется вменяемый разработчик. Есть примеры когда свежую разработку приходилось полностью переделывать т.к другие разработчики либо не брались за допил проекта, либо цены за работку улетали далеко в космос.
Копайте в сторону пессимизации за малополезный контент, скорее всего страницы стали недостаточно качественные =)
Я бы еще на ББ проверил ☝
Если я Вас попрошу писать в анкорах только случайные восьмизначные цифры (или в упоминаниях менять буквы в бренде Я = 9| , Ж = }|{ , Л = /|) Вы тоже решите что у меня есть какой-то секрет продвижения, который работает на 146%? 🍿
В каких-то очередных исследованиях написали что мол вот такие вот проценты по упоминаниям у каких-то там крутых сайтов. И всё. Народ начал с ума сходить.
Чувствую, скоро если в анкоре бренд не будет взят в кавычки можно будет узреть гнев коллег по цеху )
Ну как теперь... дело уже движется к полной оккупации топ10 его сервисами и проектами ) Сейчас коллеги по цеху уже в процессе принятия ) Хотя у кого-то еще гнев.
Как повезет. На практике были случаи когда всё полностью возвращалось, были случаи когда были небольшие просадки. Но они могли быть связаны с другими факторами. Чтобы под ноль всё улетало после возврата - небыло.
Доброго, Вы путаете Рейтинг и Коэффициент качества. Рейтинг это "звездочки", а коэф. качества влияет на позицию предложения на карточке модели — чем он выше, тем выше позиция предложения и тем меньше затраты на ставки (взято из справки Я.Маркета).
Проверьте ошибки СКК, скорее всего из за них звезду потеряли. Они тихонько себе проверили, понизили свой коэф. и в результате у Вас стало на одну звезду меньше. Чаще всего как-то так это всё происходит. Тихо и не заметно пока звезда не слетает.
Ну так если дублей не более сотни наберется, то и закрывайте спокойно. Никаких проблем со стороны ПС не будет. Вы просто закрываете то, что считаете не нужным в индексе и результатах поиска соответственно.
В таком случае и каноникал без нужны. Роботс в большинстве случаев нормально регулирует индексацию.
Ну и конечно же данный вариант будет куда правильней чем 301, которые будут кидать юзеров в непонятные категории. Не сильно это поможет продажам. Но может увеличить ПФ т.к людям придется больше времени проводить на сайте пытаясь разобраться куда их постоянно кидает ;)
Да тут вариантов нет, если уж плодить дубли то с каноникал. Кстати, если заморочиться (если не очень много таких товаров и есть масса свободного времени), просто позакрывать дубли в роботсе либо каждый по URL, либо как-то по общим признакам. Ну там уже как Ваша фантазия работает.
Откуда дровишки? И свежие ли они? )
Можно было бы подискутировать по поводу вложенности страниц, что да как будет прописываться в URL. Будет/не будет там переспамов, какой уровень вложенности (а если уровень 3-5 и названия категорий/подкатегорий не из 5 букв+название товара).
В общем, я к тому, что схема сайт/раздел/товар и схема сайт/товар вполне себе будут иметь разное количество плюсов/минусов в каждом отдельно взятом случае.
Не путайте народ, а то сейчас кинутся CMS перепиливать по Вашей рекомендации )
