Баден-Баден - новый алгоритм определения переоптимизированных текстов. Часть 5

Значит у меня уже паранойя началась)

Потому что некачественного текста на страницах я не увидел. Из подозрительного только урлы были.

Ок, тогда буду исследовать текст внимательнее.

Ну почему же сразу паранойя :) URL тоже нужно приводить в порядок, просто не связывать их с ББ. По ним есть общие рекомендации и про здравый смысл не стоит забывать. Документ с названием "шаурма/вкусная-шаурма/купи-шаурму" может не сильно понравится ПСам в какой-то момент времени. Но со сменой адресов главное еще больше не навредить ) Если уж исключили все остальные возможные причины, то на небольшой выборке можно пробовать менять. Смотреть как пойдет.

301 редиректом можно навредить разве что в совокупности со вконец кривыми руками, ничего страшного в нем нет, не надо пугать человека)

FladeX, ставьте короткие ЧПУ для товаров, не плодите уровней вложенности подкатегорий - получите меньше лишних поводов для паранойи и панических атак 🚬

Да я даже не сомневаюсь в том, что человек с регой от 2008 года сможет справиться с 301 редиректом ) Я про другое.

Учитывайте: возраст документа, 301 (вроде как) полностью не передает вес ссылок, документ потеряет накопленную стату после того как его переименуют. Да и еще ряд нюансов нужно тут учитывать, сео штука такая )

В общем, из того что я менял в последнее время (из старых документов): какие-то изменения url давали очень неплохой плюс, какие-то вылет за сотню (хотя там и так было всё плохо). И да, всё это с 301 ) .

Одним урл сыт не будешь, а уж тем более, если все остальное было плохо :)

На счёт ссылок, веса и статы (кстати, какую именно вы имеете в виду?) - к моменту когда старая страница выпадет из индекса, вес восстановится или будет близок к изначальному, а если ещё и работу по улучшению документа провести, да ещё с учётом Бодуна Королева, то потери можно и не заметить в глобальном смысле ☝

И раз уж мы о 301 - вы с http на https когда-нибудь переходили? ;)

Я имею в виду статистику, которую собирают и копят ПС (ПФ). Как раз недавно же где-то мелькала информация от сотрудника гугла, что урлы желательно не менять т.к их шайтан машине приходится собирать информацию по новому документу заново. Это не всегда может положительно повлиять на позиции/трафик. Думается, яндекс от гугла в этом плане не сильно отличается (хотя кто знает) :)

По поводу будет вес близок или нет, никто точно не скажет. Работа над документом тоже может дать разные результаты.

На https переезды были, результаты так же разные, как хорошие, так и не очень.

Я думаю, FladeX, получил ответ на свой вопрос + информацию для размышлений :) Максимум что мы можем еще сделать, это не захламлять его голову разными предположениями и вариантами развития событий )

У нас тоже были тексты без спама. Удаляйте - замучаетесь рыскать...

Есть очевидная вещь - ручной баден-баден, а не наложенный алгоритмом - выяснили путем дооолгой перепиской с саппортом ( 1.5 месяца). Собственно, все что писал выше(в своих постах о нашей проблеме) - не имел отношений к фильтру.

а может кто то сказать какие требования от Баден Баден? Что нужно на сайте поправить чтобы всё было ок? Знаю что например текст в категории инет магазина должен быть выше товаров на страничке а не ниже. А что ещё надо поправить? СПС)

спорное утверждение)

Вообще логично... текст должен быть в первую очередь для людей а потом уже для ПС