Poljot

Рейтинг
219
Регистрация
17.02.2009

Спасибо, практика показала что вы правы, месяц не меньше, но все как и раньше работает. Почему то у меня раньше быстрее было.

intraweb:
Куда естественнее ссылки из каталогов выглядят … каталожные ссылки в известных каталогах

Скажите, а что вы понимаете под толковыми каталогами ? Ну если не брать монстров как DMOZ.

Что то я сколько не пробовал заказывать прогоны ручные, не какого толка. Последний раз недавно пробовал, даже в индекс не вбивает.

Еще неделя прошла, трафик так и не восстановился, хотя позиции те же. Может бывают какие то битые IP, которые забанены в определенных регионах ? Как это проверить ?

Deen Martinez:
я бы на вашем месте работал над всем сайтом, постепенно конечно.. сами подумайте.. если оптимизировать каждую страницу на сайте сколько трафа| клиентов вы в итоге будете получать?

-

На 300 похожих товаров очень трудно технически написать разные статьи без плагиата. К тому: долго и дорого. Язык иностранный, другие цены.

К тому же: 300 товаров - 300 ключей на каждый в среднем 70 поисковых запросов в месяц.

= 21000. Т.Е. как один нормальный ключ ВЧ. Надо написать у себя на сайте 300 статей, только ими в ТОП не выйдешь. Значит + внешние статьи/ссылки.

Затраты огромные, выхлоп нулевой. Проще сконцентрироваться на НЧ ключах.

Pavlushka66:
Гугл очень не любит когда от него что-то закрывают, вы же не собираетесь удалять товары с сайта.
Как вариант заказать какой-никакой копирайтинг.
Опыт подсказывает что не обязательно на каждый товар вешать по статье, но стоит расписать характеристики, добавить картинки с альтом, дескрипшны прописать.

По поводу копирайта см. текст выше. Если бы это было реально, давно бы было сделано. Опыт показывает, что расписав характеристики на каждый товар как не крути получим 4-5 строчек, и как не пытайся его делать разным, не получится. Все равно это не доделанные страницы, с минимум схематического похожего текста.

Вот сейчас у этих 300 страниц надо заниматься устранением полных и частичных дублей, придумать 300 разных descriptions, подчищать ошибки, заниматься перелинковкой, написать 300 статей. Короче говоря, я знаю, что при моем конверте, расходы не когда не окупятся.

Я бы лучше бросил силы на толковые ключи и страницы.

Основной вопрос был такой: не отреагирует ли google крайне отрицательно на серьезное количественное уменьшение страниц?

Вот вы пишите, google не любит, когда от него что то закрывают. На чем основывается это заявление ? На "я так думаю" или есть факты ?

У кого какое мнение ?

grot86:
- трафик льёте изначально с контекста и социалок, если ресурс действительно стоящий на него начнут ссылаться, в форумах, сервисах вопросов-ответов, на блогах и т.п.

Да, но ведь ссылки/закладки с соц-сетей влияют очень очень мало. Остаются форумы, вопрос/ответы, но ведь не пойми какие форумы, во многих из них ссылки не разрешены, и не пойми какие анкоры ...

Вроде как не должно работать.

september:
+ социалки, чтобы народ сам делал качественную ссылочную массу.

Не совсем понял вашу мысль. Не могли бы вы пояснить ?

Как это "народ сам делает ссылочную массу через социалки" - ?

Обращался к YuriDnepr по поводу вывода сайта из под фильтра и вот сегодня пришло сообщение, что санкции сняты. Дополнительно получил консультацию по поводу дальнейшего продвижения т.е. как снова не попасть под фильтр. Всем доволен, рекомендую.

Seo_Sam:
Что мешает сделать автогенерацию всех этих параметров? Пишеться толковым программистом за 10-20 минут.

Для автогенерации есть и готовый модуль, но по моему мнению, автогенерация допустима в keywords, в H1 действительно на мой взляд, подойдет название товара, а вот description должен быть прописан по уму, хотя бы потому, что эту часть данных видит клиент в выдаче поисковика.

Мой вопрос был не в том, нужно ли прописывать descriptions, я считаю нужно; но в том, что когда вам надо как можно скорей запустить сайт и прописать внем сотни товаров, на написание уйдет много времени, и так как этот тег не первой значимости, логично это сделать в конце.

Так вот ... что лучше, оставить пустым или прописать название товара. Получится коротковато, почти как в title, типа title: товар, H1: хороший товар, description: хороший товар.

denis_p:
лучше оставь пустым чем будет переспам сниппета...
В description поисковик сам подберет что нужно

Тоже склоняюсь к этой мысли, что скажут остальные ?

И кстати, как быть в данной ситуации с H1 и keywords, туда наверное лучше скопировать ?

timelessness:
Какое еще к чертям совпадение?? Письмо же пришло..

Если почитать форум, то становится ясно, что за подобным письмом не обязательно следует фильтр.

Возможно это совпадение. Сайт просто мог провалиться, это иногда случается.

Мне казалось, что фильтр должен быть более глубоким, что я пытаюсь и выяснить.

Еще раз напомню, имею понижение с первой страницы на четвертую.

xVOVAx:
ТС имеет ввиду что не делать зеркала копиями сайта , а просто подклеивать к основному новые сайты саттелиты которые крутятся по определенным ключам

Совершенно верно, именно это я и имел в виду. Спасибо за конкретизацию.

Всего: 386