igor456

igor456
Рейтинг
104
Регистрация
10.10.2005

Представляю что начнется, туча соотечественников хлынут делать свои "недосайты" на запад :)

Anryk:
Директ никак не инструмент брендовой рекламы, он инструмент контектсной рекламы, направленной на продажи:)

Вы не правы. Направленность на продажи это лишь частный случай использования мощнейшего инструмента. Многие компании, деятельно которых не имеет ничего общего с продажами, используют контекстные объявления именно как инструмент брендовой рекламы, тоесть направленной именно на узнаваемость, а не на клики и переходы. Достаточно лишь взглянуть на западный рынок, там это распространено вовсю, в адсенсе дают рекламу сайты, которые имеют миллионы посетителей в месяц только из поиска, и переходы с контекста являются лишь каплей в море.

Slam:
Стоит ли тратить деньги на Я.Директ? Если по этим же запросам сайт в топ5? Если такая тема обсуждалась, ткните носом, в поиске на первой странице не нашёл...

Тратить стоит, но если целью является получение трафа, то лучше воспользоваться другими методами. А директ я бы использовал с целью узнаваемости сайта/бренда, работает очень хорошо, так как урл сайта будет постоянно мелькать в результатах выдачи.

Актуально, интересуют сильные технические сайты.

SavaHost:
P.S. Это восьмерки были с трастовых доменов, а мелочь как раз отовсюду...

Ну не знаю. Вы раньше пробовали двигать именно количеством, а не качеством ?

Или двигали как правило сильными ссылками ?

Не знаю как в буржунете, но если рассматривать Ваши наблюдения в контексте российского гугла (укр. гугла в том числе), то для меня результат закономерен. Несколько десятков ПР4 оказываются на порядок эффективнее чем несколько ПР6 (Хотя конечно не знаю, может с ПР8 оно как-то подругому.). ПР0 ссылки тоже рулят в большом количестве, хотя одними лишь нулевыми ссылками вытянуть ВЧ запрос не пробовал, думаю нереально.

Anryk, если вы хотите действительно дельный совет получить, то Вам на форум ixbt, сам пару лет назад выбирал и не один месяц просидел там на форуме. Мое субъективное мнение: если телевизор покупаете чтобы в большей степени смотреть ДВД, то однозначно LCD, если же будете смотреть сигнал с эфира, то на LCD такой сигнал смотреть нереально, в данном случаи лучше плазму.

SavaHost, а что именно странного в этом ?

Просто конкретно в данном случае куча мелких ссылок оказались более эффективными чем несколько очень жирных. В особенности, если эти ссылки ПР0 не просто с нулевых сайтов, а со старых трастовых сайтов.

Могут ли конкуренты понизить мои позиции, копируя мой контент?

Если за первоисточник ПС примут сайт конкурента, то могут.

А с определением первоисточника у ПС проблемы, так что, имхо, все реально.

Актуально, интересуют сильные технические сайты под статьи мобильной тематики.

wolf:
Вообще-то, корректней вот так смотреть:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=ru

И так Гугль таки третий

Ну если под рунетом понимать только российских пользователей, то так конечно будет верно.

Всего: 774