Реально ли двигать сайт без платных ссылок?

куда их постить? все доноры (почти все) - хлам. Из 100 статей ежемесяно исчезает большая доля. Статьи тема нормальная, но только если плотно захламлять интернет, по 20-30 в день ... Представьте если каждый так начнет хламить! А мы ведь тут живем ... Так что постить статьи - захламлять Сеть. А этого делать не хочется.

А почему Вы понимаете "двигать статьями" только как размещение статей в каталогах статей и другом ширпотребе ? Можно просто попробовать писать сильным сайтам напрямую, мол хотел бы на платной основе разместить у вас статью. Конечно, будет дорого, но зато есть возможность разместить статьи с ссылками на сильнейших сайтах. Тогда и результат будет соответственный.

не нужно спамить, не так уж и много нужно "правильных" статей на "правильных" площадках, чтобы перебить морды

to john2007

В подборе слов смотрел: http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=ppc&key=&shw=1&tm=&checkboxes=&text=%E8%E4%E5%E8+%E1%E8%E7%ED%E5%F1%E0®ions_text=%C2%F1%E5®ions=

За последний месяц 24281 запрос.

понятное дело что в забеге на недлинные дистанции победит тот, кто использует платные внутряки и морды, это без вопросов. Но на длинной дистанции (а бизнес лично я так и понимаю, иначе какой смысл его создавать), те кто берет деньги за свои знания и РАБОТУ, а не за перепродажу ссылок, у них с тех же цен прибыли будут в разы больше, а это позволяет пускать на рекламу, на развитие, формировать резервы, нанимать сотрудников, вобщем расширяться.

Ну а "платники" подсаживаясь на "иглу" платных ссылок так и будут зависеть от ссылочных бюджетов. И чем дальше, тем больше.

Вот я к чему...

прошу скинуть примеры в личку, оч интересно

ну эт тогда надо от SEO вообще отказываться

Вы представляете сколько наживете гемора списываясь с людьми с просьбой снять статьи в случае отказа заказчика? Статьи размещать имеет смысл для удешевления собственных проектов, а заказчики садятся, по умолчанию, на покупные ссылки. Заказчики, которые хотят вложить минимум, а получить максимум - идут искать людей, которые любят создать себе геморрой или набирают портфолио :) Мое личное мнение - чем быстрей все перейдут к стратегии только покупные ссылки для заказчика, тем меньше будет у заказчиков вопросов относительно цены продвижения. Возьмите к примеру bdbd, цену на регистрацию в каталогах видели?, думаете просто так? Поищите темку на форуме,KMY на этот счет подробно объяснял.

Согласен с Lans2007, свои сайты очень хорошо раскручивать статьями, это планомерная деятельность, которая уменьшает бюджет с каждым месяцем. А для заказчиков надо использовать только покупные ссылки, ну и конечно мозги :). Заказчик может в любо момент отказаться от ваших услуг, независимо от результатов Вашей работы, всякое бывает, покупные ссылки снимаешь и клиент в попе, а если ты его продвигал статьями, сайт еще будет висеть на хороших позициях, при этом тебе от этого никакой прибыли. Имхо статьи для своих проектов.

ну Вы же с заказчика берете деньги не только на сылочный бюджет, а еще за свою работу

Извините, Вы понимаете о чем речь вообще? Объясню ситуацию: Вы продивигаете заказчика статьями (в расчете на долгую перспективу), потом появляется контора к примеру, та о которой говорить не принято, в приличном обществе, переманивает вашего заказчика, т.к. за счет статей сайт держится хорошо, следовательно фирме Х, денег на покупку ссылок надо тратить меньше! Получается за счет вашей работы заказчик в топе и конкурирующая фирма зарабатывает.

Если Вы не понимаете сути, продвигайте дальше статьями чужие проекты, а конторы типа Х будут на вас зарабатывать. А еще лучше сразу к ним в рабство за кусок хлеба и 5 копеек!