r3b0t

Рейтинг
53
Регистрация
19.05.2012

на морде остался старый, на других страницах 4-ки слетели, а где-то до 3 поднялся...

IV-й:
Встречный вопрос: закрытая от индекса страница будет передавать вес на основную?

Понятное дело, что нет. У меня стоит цель закрыть и убрать весь хлам с каталога, который появляется при использовании тех или иных фильтров.

Скажу по опыту, один лишь тег каноникал не гарантирует, что ПС точно определит целевую страницу для выдачи, а когда их кол-во растет за 30к, то получается проблема. Особенно это проблема проявляется в яндексе.

А то что Вы хотите, это называется и рыбку съесть, и на х*й сесть.

IV-й:

Ещё один, откуда вы все? С бесконечных семинаров?

Вы определитесь, закрываете или клеите.
Если вам не нужен вес этой страницы и плевать на ссылки установленные на неё, конечно закрывайте, сайт закройте к чертям.
ПС предоставили нам шикарный инструмент борьбы с дублями, больше не надо ничего искать, закрывать и редиректить, просто один раз проставить тег и танцевать.

Почему же? На семинарах не обучался :)

Посмотрите http://slando.ua/detskiy-mir/?search%5Bprivate_business%5D=private

Можно и не писать ноиндекс, но, где гарантия, что страница тогда не влетит в индекс ПС? канонические урлы это рекомендация для ПС, а не строгая директива...

Если есть страницы с дублирующим контентом, которые не должны попасть в индекс ПС, то используют такую конструкцию

<link rel="canonical" href="..." />

<meta name="robots" content="noindex, follow">

Для себя смысла в бирже не вижу, сайтов моей тематики нет, а те бедные три калеки, две чумы и то не хотят делать размещение, мол, конкуренты)))

Поэтому проще искать и делать новые обзоры около схожей тематики на gogetlinks

TC, Вам надо в тему "Google зачем?"

в роботсе обычно ничего не пишут, делают canonical и ставят мета-тег robots и указывают noindex, nofollow. Видел конструкции где стоит canonical и прописано index, follow.

Aндрeй, лет 7, откуда такая точная цифра, а может через 5? =)

New Member, общий сайтмап на главном домене для поддоменов работает, проверял. В моем случае 25 поддоменов, поэтому имеет смысл сделать отдельный для каждого... там где конструкции были из 600 и более поддоменов делали общий сайтмап... опять же лимит на 50к не проблема, сайтмапы бьются структурно на отдельные кластеры по определенным признакам...))) лично для себя я так определил решение данной проблемы...

New Member, Вопрос не в тему, но имеет отношение к поддоменам. Как делаете у себя структуру sitemap.xml, на каждом поддомене свой сайтмап или лежит общий сайтмап с урлами всех поддоменов на главном домене, а на поддоменах его дубликат? Задался этим вопросом, т.к. встречал разные решения этой проблемы...

Всего: 74