Решил ли канонизацию проблему повторяющихся страниц в гугле.

R0
На сайте с 19.05.2012
Offline
53
#31
IV-й:

Ещё один, откуда вы все? С бесконечных семинаров?

Вы определитесь, закрываете или клеите.
Если вам не нужен вес этой страницы и плевать на ссылки установленные на неё, конечно закрывайте, сайт закройте к чертям.
ПС предоставили нам шикарный инструмент борьбы с дублями, больше не надо ничего искать, закрывать и редиректить, просто один раз проставить тег и танцевать.

Почему же? На семинарах не обучался :)

Посмотрите http://slando.ua/detskiy-mir/?search%5Bprivate_business%5D=private

Можно и не писать ноиндекс, но, где гарантия, что страница тогда не влетит в индекс ПС? канонические урлы это рекомендация для ПС, а не строгая директива...

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#32
r3b0t:
Если есть страницы с дублирующим контентом, которые не должны попасть в индекс ПС, то используют такую конструкцию

<link rel="canonical" href="..." />
<meta name="robots" content="noindex, follow">

Не очень понял зачем <meta name="robots" content="noindex, follow"> использовать. Достаточно просто указать каноническую страницу и всё.

E
На сайте с 21.09.2009
Offline
283
#33
Proofer:
Не очень понял зачем <meta name="robots" content="noindex, follow"> использовать

пятница сегодня :)

IV-й
На сайте с 23.06.2009
Offline
159
#34
r3b0t:
Можно и не писать ноиндекс, но, где гарантия, что страница тогда не влетит в индекс ПС? канонические урлы это рекомендация для ПС, а не строгая директива...

Встречный вопрос: закрытая от индекса страница будет передавать вес на основную?

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#35
IV-й:
Встречный вопрос: закрытая от индекса страница будет передавать вес на основную?

Я отвечу. Нет) Её ведь выкинет из индекса.

IV-й
На сайте с 23.06.2009
Offline
159
#36
Proofer:
Я отвечу. Нет) Её ведь выкинет из индекса.

Вопрос был риторический, всю малину испортили 😂

E
На сайте с 21.09.2009
Offline
283
#37

IV-й, но на вопрос избавит ли от сообщений о "повторяющемся контенте" тег каноникал Вы так и не ответили.

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#38

easywind, из суппорта:

Если Google будет знать о том, что содержание этих страниц одинаково, то сможет добавить в результаты поиска только одну из них. Наши алгоритмы выбирают ту страницу, которая, по нашему мнению, лучше всего отвечает на запрос пользователя. Тем не менее, теперь пользователи могут указывать поисковым системам каноническую страницу, добавив элемент <link> с атрибутом rel="canonical" в раздел <head> неканонической версии страницы. Добавление этой ссылки и атрибута позволяет владельцам сайтов определять наборы идентичного содержания и сообщать Google: "Из всех страниц с идентичным содержанием эта является наиболее полезной. Установите для нее наивысший приоритет в результатах поиска".

Очевидно, что избавит.

R0
На сайте с 19.05.2012
Offline
53
#39
IV-й:
Встречный вопрос: закрытая от индекса страница будет передавать вес на основную?

Понятное дело, что нет. У меня стоит цель закрыть и убрать весь хлам с каталога, который появляется при использовании тех или иных фильтров.

Скажу по опыту, один лишь тег каноникал не гарантирует, что ПС точно определит целевую страницу для выдачи, а когда их кол-во растет за 30к, то получается проблема. Особенно это проблема проявляется в яндексе.

А то что Вы хотите, это называется и рыбку съесть, и на х*й сесть.

E
На сайте с 21.09.2009
Offline
283
#40
Proofer:
Очевидно, что избавит.

Вы всю тему не читали? Я конечно "теоретег" но! Если дубли удалить то ответ да, а если страница физически в индексе останется, не будет выкинута из индекса и физически присутствует на сервере? То скорее всего нет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий