Перелинковка между поддоменами сквозные - пингвин?

Тоже интересует этот вопрос, как гугл отреагирует? Поймет, что это структурное / региональное разделение? Или же есть риск получить фильтр, особенно, если сайт молодой?

Три больших портала на руках. Для каждого города свой поддомен, городов более 50. Следовательно поддоменов так же. Везде идет сквозная перелинковка.

Одному проекту около 5 лет, другому 3, третьему 2.

Все двигалось и двигается сапой и т.п., полная атака ссылочным. Пережили пингвины, панды, псевдо пони и так далее. Все в топе, все хорошо. Никаких nofollow.

Единственное, что не удобно, в WMT каждый поддомен нужно отдельно добавлять и настраивать)

а если это молодой сайт от 6 до 9 мес., возможно, стоит закрывать такие ссылки в nofollow?

Возможно Вам не стоит самостоятельно (индивидуально) работать над сайтами. Работайте техническитм исполнителем по найму в компании, там начальник скажет что делать.

зы

nofollow отстой, лучше вообще сайт не размещай в интернете, тогда гугл его точно не найдет.

Проект с кучей поддоменов региональных (страны)

все прекрасно живет.

в панели задал регионы дополнительно.

))) Все таки наш менталитет не позволяет культурно и вежливо общаться на форуме. Я просто написал вопрос, а не поставил это, как факт, а твоя реакция полна бурления говн...

Какая вообще разница? 100 лет назад для гугла поддомены и основной домен были разными вещами, сейчас же есть портал один, он это на раз два определяет и для него ваши поддомены все к одному относится. Я ведь говорил выше про проекты, там сразу на этапе создания сайта было уже больше 50 поддоменов изначально.

Если говорить о разных платформах типа blogspot, ucoz, narod и так далее, то там гугл так же спокойно определяет, что это разные люди и разные сайты.

New Member, Вопрос не в тему, но имеет отношение к поддоменам. Как делаете у себя структуру sitemap.xml, на каждом поддомене свой сайтмап или лежит общий сайтмап с урлами всех поддоменов на главном домене, а на поддоменах его дубликат? Задался этим вопросом, т.к. встречал разные решения этой проблемы...

Скажу честно, у меня не тот случай, чтобы особо париться по поводу sitemap, своеобразная скажем так ситуация, что надо гугл и так быстро хавает, а нужные страницы другим способом в индекс попадают, без sitemap.

Но вообще, конечно же, для каждого поддомена свой sitemap. Реально неудобно, учитывая, что я выше говорил еще и с WMT каждый поддомен нужно отдельно верифицировать и им управлять. Представьте если поддоменов 50, 100, 300. Это нереально.

Значит в таком случае, лучше на общем домене делать sitemap для каждого домена, учитывая, что одна карта имеет лимит на 50к, то должно хватить.

Но подчеркну, что я лично не пробовал и не тестировал данный вариант, будет ли гугл хавать эту карту. Но проверь легко, отправить в wmt и посмотреть что гугл в ответе напишет.

Сейчас, кстати, и попробую!

New Member, общий сайтмап на главном домене для поддоменов работает, проверял. В моем случае 25 поддоменов, поэтому имеет смысл сделать отдельный для каждого... там где конструкции были из 600 и более поддоменов делали общий сайтмап... опять же лимит на 50к не проблема, сайтмапы бьются структурно на отдельные кластеры по определенным признакам...))) лично для себя я так определил решение данной проблемы...