согласен, что не стоит смотреть на крупных лидеров тематики. Они играют совсем по другим правилам, то что для них успешно работает - вы сможете за это получить пессимизацию.
новый проект вообще не стоит выводить со старта на поддоменах, лучше делать регионы папками + контент с включением топонима, и конечно же регистрация в ЯК и присвоение основных трафикогенерирующих регионов для вашей тематики. А в Google вообще пофигу, ему достаточно региональных страниц + вхождение топонима в мета-теги и по контенту.
потом, когда сайт наберет трафика, получит хорошие ПФ, можно постепенно внедрять поддоменны для каждого нужного вам региона, резко вываливать все это добро нельзя. И как уже писали, что контент должен быть уник везде, обычное говнецо с разной подстановкой топонима - не работает.
Есть у нас пример по одному из клиентов.
ЯК - Москва, Москва и Московская область (2 региона)
Вебмастер - Москва
Справочник - Дзержинский (географически клиент находится реально там)
Бизнес клиента реально зависит от географической привязки.
Так вот, по выдаче в Дзержинском - сайт на первом месте по всем запросам, также на первых местах в районах, которые рядом с Дзержинском. По Москве по ВЧ и большей части СЧ - сайт в топ-50, при том, что в ЯК и вебмастере есть регион Москва. Т.к. трафика с Дзержинского чуть меньше, чем нефига, сейчас прописали на сайте новый адрес в Москве и послали заявку на смену региона в справочнике. Можно сказать, что это была наша ошибка, что неправильно спрогнозировали трафик с данного региона.
Также есть ряд других примеров, где справочник и вебмастер были разные и сайты тоже двигались по тому региону, что был указан в справочнике, в ЯК данные сайты не присутствовали.
Поэтому можно сделать вывод, что справочник имеет приоритет перед ЯК и вебмастером. Может у кого-то есть обратные примеры?
с августа что-то крутят в выдаче, ибо пошла полная колбаса по многим ВЧ и тематикам, такого говнища в топах я еще не видел никогда. такое ощущение, что подкрутили рандом в большую сторону, ибо вылазят какие-то агрегаторы, доски, биржи работ, блоги, форумы по чисто коммерческим запросам.
До этого обычно топ 1-2 не трогало при рандоме, где сайты уже давно стоят и имеют отличные хостовые и поведенческие факторы, сейчас даже их рубануло, также следим за конкурентами, у которых хорошая зона видимости и топ по большинству ВЧ и СЧ запросов, у всех падение зоны видимости в 2-3 раза по данным serpstat.
Возможно одна из причин, но у нас нет переспама, тем более у конкурентов аналогичная текстовая релевантность (тошнота, спамность, тематические слова и т.д.), некоторые сайты не вылетают при такой же оптимизации, а другие вылетают. У нас около 40 проектов, 8 проектов одной тематики, т.е. выборка хоть и маленькая, но отследить можно, так вот, пока никакой закономерности мы не увидели на этих 8 проектах, един. что где слабые хостовые факторые, там в принципе приколов больше и рандомит сильней, по внутряку ничего четко сказать не могу...
Это можно сказать шаблонный ответ, мы такое получали кучу раз по разным проектам, думаете, что стало лучше? Нет не стало, как рандомит и выкидывает из 100ки, так и продолжает. А потом оп\апп и опять сайт в топ-5 или топ-10.
сегодня получше, а то вчера вылез авито на первое место и сайты без бэков, сделанные на коленке в жесткой коммерс тематике, сегодня их уже нет и в 20-ке, вернули лидеров тематики =))
Чтобы минимальными усилиями вытянуть больше трафика с гугла, сделайте анализ зоны видимости по гуглу в вашем регионе по топ-50 (тем же серпстатом), возьмите запросы, которые имеют хотя бы минимальную частотность и могут быть вам интересны, эти запросы можно дожать с помощью ссылок\перелинковки\текстовой оптимизации до топ 10. При этом не придется перестраивать всю схему оптимизации под Яндекс.
Можно долго ругать Яндекс, да и местами есть за что, но поработав с Google, начинаешь больше любить Яндекс.
1. Парсить выдачу через xml - фиг вам
2. Нормального геотаргетинга так и нет, что иногда сильно веселит, когда в региональной выдачи видишь сайты из столицы.
3. Выйти из под панды или пингивина и еще хер знает из под чего бывает просто не реально, проще сделать новый сайт
4. Хотите посмотреть поисковые запросы в Google Analytics - фиг вам, это не безопасно! А вот почему-то в Adwords показывать полную статистику переходов уже безопасно, интересно почему так? тяжело догадаться...
5. А теперь посмотреть статистику поисковых запросов в adwords стало еще тяжелей, для бесплатных акков, кто не покупает рекламу, вы там толком ничего и не увидите, да даже, если работать с платным аккаунтом, узнать точную частоту "!" не получится, т.е. можно так клево нае*аться при сборе СЯ и кластеризации, что потом ничего уже не захочешь + постоянные блокировки для автоматизированного софта по сбору ключей тоже дико забавляют. Т.е. тут Яндекс со своим бесплатным wordstat - просто Д'артаньян!
Разница начиная от сбора СЯ и анализа конкурентов, бывают совершенно разные ключевые слова по одной и той же теме между яшой и гуглом, также выдача тоже может существенно отличаться (параметры KEI, релевантность, регион, тип страниц\доменов в выдаче и т.д.), поэтому часто бывает такое, что сайт заточенный под Яндекс плохо двигается в Google или наоборот, тут надо выбирать приоритет.
По ссылкам вы правильно написали, что гугл их жрет лучше и работают они лучше, да и вообще в гугле без ссылок по ВЧ делать нефига. Ищите ссылки вне бирж, проверяйте через тот же барыга чекер и чектраст на спамность, договаривайтесь с админами сайтов\форумов напрямую. Хотя некоторые проекты мы до сих пор двигаем сапой в Яндексе и это работает, позиции растут или не падают, но доноров хороших там очень мало и нужна более глубокая проверка, чем обычным чектрастом (например, видимость донора в ПСах и т.д.).
Рекламу берите и считайте, есть прогноз, как у яши, так и гугла, разницу увидите сразу. Если исходить из практики, то гугл адвордс обычно дешевле выходит в 1.5-3 раза, а там уже зависит от темы, региона и конкурентов + качество настройки самой РК. Речь идет чисто о поиске, без РСЯ и медиа сети гугла. Возможно есть тематики, где может быть наоборот, но по РФ пока с таким не сталкивались, в Украине понятно, что больше денег надо пулить на Adwords, т.к. конкуренция и трафика больше именно там.
У нас порядка 10-15 сайтов, которые в свое время агрессивно двигали в сапе и сеопульте, почти все они не имеют позиций в Google, но есть позиции или топы почти по всем запросам в Яндексе.
Чистка, смена движка и дизайна, написание нового контента, закупка качественных доноров - все это помогло в Яндексе, но в Google эффекта почти нет, поэтому мы тупо забили на Google с этими сайтами и сосредоточились над позициями в Яндексе, а где надо сделали просто новые сайты специально под Google.
Думаю, что сайт вы вряд ли вытяните, вы такой не один тут.
