YAGR: Мне одно непонятно - мотивация создания такого топика. Причин имхо может быть всего 2:
1) Подчеркнуть свое превосходство над томящимися в совковой неволе
2) Неуверенность в правильности своего выбора. Выслушать тусовку, что она скажет. Напрасно или ненапрасно все было.
Мне второе непонятно - мотивация создания вашего поста. Причин, ИМХО, может быть всего две:
Оба варианта вас обижают. С первым несогласна реальность, со вторым - вы сами.
Раздражает чье-то умение создавать популярные топики. ;)
Dyachek: Я не про детишек, а про тех, в чьих руках уже имеется возможность поменять своё окружение. Возможности изначально почти у всех одинаковые - руки, ноги, голова и 24 часа в день.
Плюс к этому уровень медицины, определяющий его шанс дожить до применения этих возможностей. Еще уровень образования, уровень жизни родителей и многое другое.
Библейскую притчу о семечках помните? Или вы из понятия возможностей среду напрочь исключаете?
Я настолько в теорию не погружаюсь. И уверен, что Стивен Хокинг в Китае стал бы не всемирно известным ученым, а очередным, гадящим под себя куском мяса в клинике для безнадежных.
one for one: может есть смысл начать менять мир как ни громко это звучит? а может и нет, а может изменим так что станет противно, а обратно не вернешь, все может быть...
У программеров есть хорошее правило: работает - не трогай.
если как-то кто-то остановит кидалово и взяточничество
Марсиане? 🚬
где всегда есть друзья?
Тот, кто думает, что у него много друзей, просто никогда не одалживал им денех. :D
Детишки часто друзьями считают сотусовщиков. Друг даже один редкость. А уж два - исключение.
Боюсь, что парсинг такого списочка при каждом запросе создаст нагрузку намного большую, чем несколько несчастных ботов.
Если, конечно, Индия с Пакистаном третью мирвую не затеють...
Вы путаете мировую и ядерную. Для мировой сейчас оснований нет. А пара индо-пакистанских шутих атмосфере пофик. И не такие в свое время бабахали.
Мне одно непонятно - мотивация создания такого топика. Причин имхо может быть всего 2:
1) Подчеркнуть свое превосходство над томящимися в совковой неволе
2) Неуверенность в правильности своего выбора. Выслушать тусовку, что она скажет. Напрасно или ненапрасно все было.
Мне второе непонятно - мотивация создания вашего поста. Причин, ИМХО, может быть всего две:
Я не про детишек, а про тех, в чьих руках уже имеется возможность поменять своё окружение.
Возможности изначально почти у всех одинаковые - руки, ноги, голова и 24 часа в день.
Плюс к этому уровень медицины, определяющий его шанс дожить до применения этих возможностей. Еще уровень образования, уровень жизни родителей и многое другое.
Библейскую притчу о семечках помните? Или вы из понятия возможностей среду напрочь исключаете?
Я настолько в теорию не погружаюсь. И уверен, что Стивен Хокинг в Китае стал бы не всемирно известным ученым, а очередным, гадящим под себя куском мяса в клинике для безнадежных.
Одно дело техника другое люди, население...
Вот именно. С людьми надо еще осторожнее.
может есть смысл начать менять мир как ни громко это звучит? а может и нет, а может изменим так что станет противно, а обратно не вернешь, все может быть...
У программеров есть хорошее правило: работает - не трогай.
думаю над идеей создания такого государства
И нахрена оно кому надо? Понтами в ООН трясти? Лучше постройте на даче трехэтажный курятник из мрамора. Смысла столько же, а затрат меньше. ;)
Человек сам зарабатывает своё окружение, где бы он не находился.
Если бы дело было в этом, то сельские детишки жили бы одинаково и в Швейцарии и в Северной Корее. В Корее даже лучше - климат мягче.