Зато орфография в гармонии с логикой. :D
Дворник Митрич потерял рупь.Купец Егорыч - тыщу. Потери дворника меньше, следовательно он экономически сильнее. :)
Это да. Главное вовремя поменять ЕБН на ВВП и сразу нефть подорожает. :)
Правильно. Лучше усохшие за время кризиса активы, чем подешевевшие долги. :)
А вы это в очереди за баксами расскажите. Глядишь, очередь разбежится. :)
И "незначительное снижение" курса акций - тоже. :)
Правильно. В персональном - одиноко и скучно. 🚬
Примерно такая же, как намерение одновременно знать координаты и импульс электрона. :)
Проблема в разнице интересов управителей и управляемых. А если глубже - в конфликте управляемости и эффективности. Голодных и ослабших овец легче стричь. Поэтому им не дают набираться сил, чтобы не брыкались.
Ключевые слова: "гидролиз целлюлозы". ;)
Разумеется. Она определяется количественным масштабом с учетом энтропии. Мегабайт, заполненный нулями совсем не равен мегабайту архива с максимальным сжатием.
Здесь ты путаешь данные с моделью. Это принципиально разные понятия.
Так принцип глючит именно из-за неадекватности модели. Она не обрабатывает большинства функций, подменяя их примитивными и весьма произвольными клише.
А вот эти понятия следует не противопоставлять, а объединять. Иначе договоримся до того, что перо, которым писал Бетховен "сложнее и превосходнее" его симфоний.
У вас, небось, как у поборника разумной достаточности, компьютер 486? ;)
Слава, ты изучал кибернетику, хоть в популярном изложении? Более простая система (госплан, министерства и т.п.) может управлять более сложной системой (экономика) в идеальном случае лишь на собственном уровне разрешения, а практически - намного ниже. Просто из-за того, что в принципе неспособна создать модель управления сложнее, чем устроена сама. Это похоже на то, что поставить на современном компе эмулятор спектрума и соревноваться в эффективности с нормальной осью.
Кстати, кибернетику назвали "продажной деффкой империализма" в основном потому, что никак не стыкуется она с марксизьмой. :)
