Lupus

Lupus
Рейтинг
241
Регистрация
02.11.2002
palmyrra:
Ребёнка, даже если он ходит в дет. сад/школу, надо :
- 2-3 раза в день накормить,
- собрать-одеть-обуть,
- в дет.сад отвести,
- из дет.сада забрать,
- на улице выгулять/помочь сделать уроки/проверить уроки,
- спать уложить,
- на завтра шмотки подготовить.
В общем, времени уходит немало. И ведь если растишь один, то разделить эти обязанности не с кем. Так что не сможет такой папик на работе сутками пропадать, в сауне по ночам контракты важные заключать.
А уж если ребёнок простыть решит, да недели 2-3 придётся с ним дома на больничном сидеть...

Подтверждаю письменно. Вообще не представляю, как растить детей одному. Хоть и видел это, но все равно не верю.

talia:
Работа по уходу за ребенком должна быть оплачена. Так что, и жену. В нормальной семье отец не только "деньги зарабатывает", но еще и выполняет довольно много домашней работы, высвобождая жене время для учебы, хобби и развлечений. В нормальной семье отца уважают далеко не только за материальные блага, которые он приносит, но еще и за помощь по дому, за возню с детьми, за моральную поддержку и душевную атмосферу "надежности", или "уверенности", которую под силу создать только мужчине.

ППКС.

talia:
Таким образом, когда товарищу насрать на свои прямые обязанности - пусть платит. Всем.

Во вводной этого не было. Может он мечтает вернуться в семью и третьим лечь в кровать. Но не пускают. Может его вообще выгнали ради молодого лоботряса? ;)

webcat:
И если дети маленькие или в школу например ходят, она имеет право больше полудня не работать. Муж платит и на мать и на детей

Здесь все верно. Согласен.

Тигра:
любовника выгнать нафих

Не выгнать, а поменять на финансово успешного. Голодранец с большой елдой ей не по средствам.

Запятой:
Я читаю, по моему это видно по моим подробным ответам.

Просто ваш ответ показал, что вы нихрена не поняли, на что именно отвечали. :D

Запятой:
Во-первых, на какой именно лжи был построен "совок"? И на какой "правде" в отличие от него построенные "успешные" страны?

О, батенька, так вы еще и демагог? Ну тогда это не к нам. Вам прямая дорога в политеги. Там такие нужны.

webcat:
По закону муж должен платить и на неё.

Возможно. Но не за кавалера.

webcat:
Выходит если алименты женщина получает, то личной жизни не должно быть?

Сколько угодно. Но за свой счет.

webcat:
И потом почему вы решили, что если не оаботает, то живёт на их деньги?

Я ничего не решал. Я сказал, если принять вводную, как есть. То есть про сферическую тетку в вакууме.

Запятой:
Мне вообще 24 года, и я про свое поколение говорю. Про своих знакомых, друзей, даже про себя самого.

Запятой, вы только пишете? Или читаете тоже? А попробуйте еще и подумать над прочитанным.

webcat:
За то, что она учится?

За нецелевое использование средств. Она не за счет бывшего живет, а за счет ребенка. За его деньги. И еще паразита кормит. Если принять вводную, как есть.

webcat:
Вполне разумное и нормальное решение - помочь выучиться и встать матери своего ребёнка на ноги без лишних лишений.

Да и хахаля кормить, чтобы он ее еще счастливей делал.

Слава Шевцов:
Суд не отдаст. Мать - тем более. Можно только выкрасть.

Не только. При наличии бабла, можно не только мать убедить, но и прокурора. Причем, спектр аргументов прямо пропорционален количеству бабла.

bukvofil:
Ложь очень хорошо изобличать, когла у тебя есть правда.

Если вас прищемило простое и очевидное рассуждение, значит у вас в этом месте мозоль.

Вы можете не владеть правдой и даже не стремиться к ней. Но это не причина оправдывать ложь и наряжать ее в патриотические мундиры. Брехня, она и в Африке брехня, хоть ее золотом золоти.

bukvofil:
Но думаю, что НКВД просто не смогло бы грохнуть в одном месте более 2000 человек с 3-4 лагерей.

Вот и весь ваш уровень. Я сам видел могилы по 20 тысяч убитых в каждой. Три в ряд. Убитых немцами, но если вы верите, что чекисты рядом с ними - лохи педальные, то вам вообще лучше про кроликов писать.

Федорыч:
На эти алименты живут: она, ребенок, любовник.

Пусть заберет ребенка к себе. Если он может платить алименты, достаточные для комфортного проживания троих, то способы забрать дитя у него есть. Причем, много.

Запятой:
И вот такие рассказы о том, что история нашей страны - это история позора - ситуацию только усугубляют.

Нихрена. Главная проблема, это ложь. Если в успешных странах ложь осуждается, а ложь официальных лиц может стоить им карьеры, то совок был изначально построен из и на лжи. Она и фундамент и стройматериал и содержание. Если вы слегка знакомы с основами сложных систем, то знете, что система с нарушенным информационным обменом обречена. Совок был обречен. Нынешняя клептократия - по той же причине.

Ложь (умолчание - ее разновидность), это не лекарство. Это травля глистов цианидом.

Всего: 15164