А я вообще-то в первую очередь про контору. Где не уследишь, когда бухгалтерша письмо с "новым скринсейвером" откроет. :)
Да и дома, хорошо, если юзер знает такие слова, как ActiveX, процесс, порт... А то ведь поставят "крутой файерволл", а чтобы не донимал своими алертами, ставят 0/0 как trusted network. :d
Пример утрирован для наглядности ;)
Я не пытаюсь критиковать какие-то продукты. Более того, меня поражает героизм их авторов, совмещающих несовместимое - высокую интеллектуальность алгоритмов работы с низкой компетентностью энд-юзеров.
Я говорил о самом подходе. Лекарство может быть наипрофессиональнейшим, но назначать, определять дозы и следить за его работой должен врач.
Лучший способ защитить себя от хакеров (а также вирей, троянов и прочей заразы), это обратиться к профессионалу. А то третье тысячелетье на дворе, а народ все шаманствует. Распространенные продукты (Symantec internet security, BitDefender, Kerio etc...), это компромисс между степенью защиты и степенью ламерства юзера. И как всякий компромисс, они похожи на утку, которая летает, плавает и ходит, но все это делает плохо.
Заработать??? Просто помоек больше.
Уже проводил. А не кажется ли вам странным, что они предпочитаюит тусоваться в крупных городах. В райцентрах бомжей практически не встретишь.
Зачем? Вы хоть имеете представление, сколько по стране заброшенных деревень, хуторов, ферм?
Что же касается бомжей, которым негде жить, то это тоже фигня. Любой председатель колхоза с радостью возьмет работника, желающего хоть что-то делать. А жилье в деревне найдется сразу. Другое дело, что там не "похипуешь", ежедневно напиваясь до синевы.
Только при russie такого не скажи. Заругает вусмерть... :)
Ну, так ежели бы эта власть жила в сетевом пространстве, "оптимизировали" бы запросто. :) Беда в том, что она в другом измерении, где Оптимизатор только на иконах...
Похоже, товарища неплохо зашугали. Напрасно. Если слава про них пошла в эфир, ее уже не остановишь. Яндекс сюда ходит несколько раз в день и эта страница уже в его кэше. Пусть теперь Воложа пугают:)
А завтра-послезавтра ее Гугль подцепит и тогда их фирменный лейбл вообще не отмоешь.
А вообще, какой повод может быть достаточным для революции? Или таких нет в принципе и революция - максимальное из возможных зол?
И еще. Почему именно револьция? Почему, обязательно кровавая? Кто вас таким жупелом пугает? После 1789 и 1917 много ли Европа видела кровавых революций? А власти менялись часто и далеко не всегда добровольно.