Зависит от того, где и сколько он наследил. А прокол может быть один - его хватит для привязки конкретного сеанса к конкретному субъекту. Причем прокол возможен в далекой от инета области. Связать два блока данных умный аналитик сможет.
Вы забываете о множестве логов - от логов провайдера до СОРМ. Причем неспециалист даже не подозревает о подробностях этих логов.
Вы забыли третью: автор 1) и 2) - идиот.
Как-то неуместно на общедоступном форуме проводить ликбез по таким специфическим знаниям. Просто поверьте - можно.
man GSM, man 3G, man payments.
Вот это - главное! 🍿
Только с участием Агафоновых.
Можно и детей без секса делать.
Так я же не правовые документы цитировал. Речь о данном случае, где сам факт ущерба может засвидетельствовать лишь лично пострадавший. Кроме него никто не может утверждать, что транзакции были несанкционированными. И личность пострадавшего должна быть установлена на основании документов, а не e-mail в саппорт.
Но хочеццо же и рыбу слопать и аквариум выпить. :D
Это вы как-то неграмотно рассудили. Дело может быть возбуждено по заявлению пострадавшего. А в ЯДе не такие идиоты, чтобы обращаться в полицию на основании вашего письма, которое может послать вообще кто угодно.
