Тексты, которые набраны долго и трудно.
Жаль потерять от неловкого кнопки нажатья.
Вот потому сохраняет программа в запасе.
Ваши труды, чтобы мат не звучал громогласный.
Только программа та не на большом агрегате,
Сервером что называют, а в малом настольном,
Через который вы форум читаете этот.
Много имен разноцветных у этой программы,
Мы же, для краткости "браузер" слово запомним.
И как "унижение" отдельного гражданина связано с разработкой какого-то ящика?
По сабжу: лазеры с химической накачкой, батарейка не нужна.
Мы про одну из ее "ипостасей"? Но их же много. 🚬
В контексте "внетелесного информационного носителя" это понятие совсем не лишнее.
В таком случае либо ваш ряд-таки некорректен:
Либо нет надобности в вечном двигателе (он разорит газпром) :D
Поле не распространяется "в среде", потому, что оно само "среда". Это свойство пространства, а не объект.
Тем более, это априори невозможно опровергнуть (как и подтвердить).
Стало быть душа есть и у инфузории?
Одно из многих противоречивых определений не является основанием для оценки явления.
Вот именно. Опровергать придется каждую, сачкануть, опровергнув скопом не получится. 🍿
Сравнение неряшливо и некорректно.
Второе и третье имеют однозначные определения и противоречат конкретным законам природы. Однозначного определения души я еще не встречал, а чтобы "закрыть" что-то, его сперва надо бы определить. Да и с законами природы, которым концепция души противоречит тоже неясно.
Доказательства добываются методом терморектального криптоанализа.
Я к тому, что если IP-сеанс изолирован от субъекта, то прятать адрес бессмысленно.
Напоминает монашку, которая со словами "береженого Бог бережет" одевала гандон на свечку...
Построение у вас почти верное и в большинстве случаев сработает. Как любая неплохая теория.
