И снова расплывчатые формулировки. Какова "норма", насколько выше? Насколько допустимо выше? Где графики опасности с учетом основных факторов?
А "необходимость" ваша, это еще мутнее. Кому-то все, что сверх мешка брюквы будет излишне.
Разумеется вредно. И кислород вреден и обычная соль - тоже. И тем и другим можно отравиться насмерть.
Весело, когда школьные прогульщики, тычут википедией и беллетристикой в доказательство того, в чем сами - ни уха, ни рыла.
Топик снова приобрел актуальнось. dlyanachalas рассчитал частоты:
Что сразу меня послало в нокаут:
Если и выделять в подраздел, то с ограничением на количество постов в сутки и/или в час. А то забегают пулеметные флудеры и плодовито загаживают топики.
Раздражает, когда одного писателя становится больше, чем остальных, вместе взятых.
Нормально. Не настолько важные для нас темы - так, языки почесать.
Все прекрасно понимают, что обсуждение здесь не приводит ни к чему, кроме срача и тренировки риторики.
Хорошо, если топик, а то и по три бывало.
Одного топика (в отдельных случаях - двух) вполне хватит. Практика показала, что политически озабоченные школьники, дай им возможность, плодят топики, как рыба икру.
СДР! Всего!
Своих, штоле? У китайцев там не было танков.
Коэффициент отражения "обычного зеркала" - 75%. Это значит, что в первые миллисекунды, оно примет на себя 17.5 KW, затем в нем появится дырка, через которую луч пойдет дальше.
Да, да, омериканцы засрали подъезды, нарожали беспризорников, угробили дороги, паркуются на тротуарах...
А уж менты и едрисня - все госдепом засланные.
Топику можно присваивать "АА". Один анацефал на тридцать постов - достаточно.
