ЗЫ. Для гигантов мысли пояснение: яблоки и тигры - не более, чем предметная аналогия, облегчающая восприятие абстрактных понятий. Прецизионной точности от нее не требуется.
Львович: Значит о таких понятиях, как риск, авантюризм, кое где даже героизм лучше забыть?
А почему вы полагаете, что риск, авантюризм или героизм, это неадекватное поведение? Адекватность можно оценивать лишь по результату, а не в соответствии с преобладающим мнением. Причем, иногда, по результату весьма отдаленному.
Львович: Самоценка, вне зависимости от того, завышенная он или заниженная, вообще никак не связана с интеллектом. Она эмоциональна по своей сути, а потому - нелогична.
Это так. Но я и не утверждал, что она логична. Просто, человек, адекватно оценивающий свои возможности, поступать тоже будет адекватно. Скорее всего. :)
Львович: "Дурак", по моему личному мнению, это всего лишь некий ярлык, наклеиваемый на человека окружающими. И с интеллектом он связан слабо.
Именно это я и сказал: прямой корреляции с интеллектом нет. Есть с с оценкой последнего. Что же до ярлычков, то любое слово - тоже "ярлычок", присваиваемый предмету или понятию для удобства. :)
В приведенном тексте упущен важный момент: степень дурости зависит не от уровня интеллекта, но от собственной оценки этого уровня. Иными словами, осознающий свои пределы - уже не дурак, даже, если не в силах сложить два и два. И, напротив, переоценивающий себя интеллектуал, щелкающий тесты, как орешки - дурак по определению. Дурость не в недостатке интеллекта, а в неадекватно завышенной его оценке.
ego: Реально ли что-то подобное провернуть, если инфа через PrivacyProtect прикрыта?
Смотря где хостишься и смотря что за контент. Если хостишься в РБ, про privacy можно забыть сразу. Если контент "нячэсны", то могут раскопать, а могут и нет - как повезет. Причем, копать будут не техническими средствами, а "оперативными". :)
всё вы прекрасно поняли
Я понял, что текст весьма поверхностный, а автор, априорно и безосновательно исключает себя из числа дураков. ;)
Может быть нам стоит признать что Вася совсем не гигант мысли?
"Я же не отдам Некту яблоко, хоть он дерись!" (© Буратино) :D
ЗЫ. Для гигантов мысли пояснение: яблоки и тигры - не более, чем предметная аналогия, облегчающая восприятие абстрактных понятий. Прецизионной точности от нее не требуется.
Значит о таких понятиях, как риск, авантюризм, кое где даже героизм лучше забыть?
А почему вы полагаете, что риск, авантюризм или героизм, это неадекватное поведение? Адекватность можно оценивать лишь по результату, а не в соответствии с преобладающим мнением. Причем, иногда, по результату весьма отдаленному.
Самоценка, вне зависимости от того, завышенная он или заниженная, вообще никак не связана с интеллектом. Она эмоциональна по своей сути, а потому - нелогична.
Это так. Но я и не утверждал, что она логична. Просто, человек, адекватно оценивающий свои возможности, поступать тоже будет адекватно. Скорее всего. :)
"Дурак", по моему личному мнению, это всего лишь некий ярлык, наклеиваемый на человека окружающими. И с интеллектом он связан слабо.
Именно это я и сказал: прямой корреляции с интеллектом нет. Есть с с оценкой последнего. Что же до ярлычков, то любое слово - тоже "ярлычок", присваиваемый предмету или понятию для удобства. :)
Надоели, в конце концов, квартира - жилище, и мне неприятно, когда в дверь названивают и пытаются что-то продать. Это очень некрасиво.
Консьержу по ушам настучать. ;)
Вот и получается, что сидят наши чада, и мечтают, что случится чудо - и проснутся они и сильными, и умными, и богатыми.
Сказки о рыбаке и рыбке, про щуку и Емелю, про Алладина и лампу (список можно продолжать) придуманы далеко не вчера. :)
В приведенном тексте упущен важный момент: степень дурости зависит не от уровня интеллекта, но от собственной оценки этого уровня. Иными словами, осознающий свои пределы - уже не дурак, даже, если не в силах сложить два и два. И, напротив, переоценивающий себя интеллектуал, щелкающий тесты, как орешки - дурак по определению. Дурость не в недостатке интеллекта, а в неадекватно завышенной его оценке.
Проблемы бывают у всех.
Может, все-таки следовало разослать клиентам письма с описанием ситуации и извинениями или чести много?
Реально ли что-то подобное провернуть, если инфа через PrivacyProtect прикрыта?
Смотря где хостишься и смотря что за контент. Если хостишься в РБ, про privacy можно забыть сразу. Если контент "нячэсны", то могут раскопать, а могут и нет - как повезет. Причем, копать будут не техническими средствами, а "оперативными". :)
http://nom.habrahabr.ru/blog/25715.html