Парадокс дураков

А если рассмотреть РАН, это как? :)

А почему вы полагаете, что риск, авантюризм или героизм, это неадекватное поведение? Адекватность можно оценивать лишь по результату, а не в соответствии с преобладающим мнением. Причем, иногда, по результату весьма отдаленному.

В сравнении с кучей дураков это капля в море. Да и вообще, если честно: сам что думаешь о РАН? ;)

что такое "крысиный юмор" и "анацефал"?😕

московская область в них попадает? :)

и далее по тексту ещё масса подобных ляпов. даже само использование автором слова "дурак" вместо "глупец" говорит о непонимании сути вопроса.

Не верю!

Каждый кто когда нибудь участвовал в охоте на тигра (или читал книгу Арсеньева про Уссурийскую тайгу) знает что тигр не охотится на человека. Это не его добыча. И уж тем более не пойдёт он туда откуда раздаётся грохот "на три квартала" (кварталы в лесу? хорошо, оставим на совести автора). Так что Петя в безопастности. А вот Вася нет. Пускай он бесшумно крадется по лесу и умеет разбираться в следах, возможно он даже и выследит тигра. И давайте допустим что тигр его не заметит (что на самом деле вряд ли, запах свой Вася никуда не денет, а тигр очень чуткое животное). Так вот, в решающий момент - момент атаки на тигра Вася поймет что копьё с которым он прибыл убивать хозяина леса очень неудачное оружие. Один раз метнув в тигра копьё его не убить. Можно только ранить. А оставшись в рукопашном единоборстве с раненым тигром Вася обречён.

Возможно что Вася могучий и умелый охотник.Пускай он даже победил в схватке и вернулся в свою пещеру тащя за хвост тушу полосатого красавца. Хорошо. Но что у него в активе? Куча несъедобного мяса и шкура? :) Отличный результат! Жена, конечно, будет в шубе. Но рисковать ради этого жизнью? Не знаю не знаю...

Может быть нам стоит признать что Вася совсем не гигант мысли?

"Я же не отдам Некту яблоко, хоть он дерись!" (© Буратино) :D

ЗЫ. Для гигантов мысли пояснение: яблоки и тигры - не более, чем предметная аналогия, облегчающая восприятие абстрактных понятий. Прецизионной точности от нее не требуется.

lupus, всё вы прекрасно поняли. :)

вот дура девчёнка! воспитывает, а у самой фарфоровая голова...

Я понял, что текст весьма поверхностный, а автор, априорно и безосновательно исключает себя из числа дураков. ;)

Все просто. Тигров надо кормить! Для этого обществу нужны Пети. И их надо побольше, т.к. верояность, что в лапы тиграм будут попадаться исключительно Пети не 100%. Соответственно, чем больше Петь, тем выше шанс у Вась выжить. Вот и имеем соотношение 95:5. Причем повсеместно: и среди обычных людей, и в политике, и в бизнесе... :)

Тигр пойдет на шум, производимым Петей, и случайно наткнется на тихого Васю. Ну и съест его, конечно. Петя же спокойно пройдет мимо, играясь со своей дубинкой, и даже не узнает, что был на волосок от гибели. Не единственный, но вполне возможный вариант развития событий. :) Давно замечено, что дуракам везет, а почему везет - этого никто не знает...

Мне вот иногда тоже ужасно везет... что наводит на печальные размышления.

"Дураком быть выгодно, да очень не хочется,

Умным - очень хочется, да кончится битьём."

(с) Булат Окуджава

Дураков придумали умные, а умных дураки, чтобы было не так одиноко и можно было чем-то оправдываться :)