Ясно. Белый сайт на ru и хостер у них довольно известный и адекватный. Там-то без проблем. Основной вопрос - как доказать, что они точно знали, что ставят ссылку на сайт, который и сам своровал эти статьи (доказать, что они то и создали этот сайт специально для таких целей - вообще маловероятно, как я понял). Будем с этим что-то думать и пробовать. Еще раз спасибо всем за советы.
Спасибо за советы.
Но есть два момента:
1. Хостер не отвечает вообще ничего, судя по всему, это так называемый абузоустойчивый хостинг. Находится в США.
2. Основная проблема: допустим, этот сайт-спойлер прикрыть получится, на сайте конкурентов под нашими статьями поставят таки ссылки на нас, или вообще удалят эти статьи со своего сайта. Но ведь создать новый аналогичный сайт-спойлер с хостингом в условном Сомали - дело нескольких часов. Так и бегать закрывать их все?
Тут такой нюанс, белый сайт конкурентов, ворующий статьи (А) формально не имеет ничего общего с сайтом спойлером (В) куда все спорные статьи моментально заливаются и выставляются как имущество данного сайта (В). Поэтому у них и железная отмазка - вы там разберитесь с этим сайтом (В), а уж как разберетесь - то мы то, конечно, все ссылки на вас переправим.
Поэтому основной вопрос: как можно доказать причастность создателей сайта А к сайту В? И можно ли вообще? Иначе такие подставные сайты можно закрывать вечно, делать их явно быстрее, чем бороться с ними.
А подавать в суд на страницу с 10 статьями, где все зерегено на левые данные - занятие изначально бесперспективное, по-моему. К тому же к России они не имеют никакого отношения - и домен и хостинг - все зарегистрировано в зарубежных компаниях.
Я, возможно, слишком путанно объяснил.
Этот сайт меня не волнует. Он спецом создан для того, чтобы все спорные материалы кидать туда и ставить ссылку (даже не гипер, а просто текстовую) на него, а не на наш сайт.
Т.е. сайт с хорошими пузомерками ворует наши статьи, а при предъявлении претензий ставит текстовые ссылки на этот спойлер (куда предварительно все те же ворованные спорные статьи и заливаются). А на все наши претензии отвечают: "Ничего не знаем, мы брали статью с этого сайта, на него же и ссылаемся. Про вас там ничего не сказано. С ними и разбирайтесь. Как докажете, что это ваша статья - обязательно поставим ссылку на вас".
Зачем им это:
1. У них сайт белый и санкций они боятся, а спойлер не жалко, да и не достать его.
2. Не усиливают конкурента (т.е. нас). Ни ссылок, ни траффика мы не получаем, а статьи теряем. На свой сайт-спойлер они ограничиваются текстовой ссылкой, т.е. даже на внешнюю ссылку не тратятся.
Вот такой замкнутый круг...
Впервые получаю платеж от google. Через рапиду.
26 числа пришло уведомление, что деньги отправлены.
Платеж можно будет получить через два рабочих дня после даты платежа, указанной выше. Не забудьте, что для получения платежа в отделении почты России вам потребуется: * знать точную сумму платежа; * предъявить удостоверение личности государственного образца (паспорт, водительские права и т. д.).
И ничего про платежное уведомление не сказано. А тут сказано - /ru/forum/245546
И вот такой вопрос (по поиску последние темы нашлись годовалой давности) - платежку с почты ждать, или идти без нее? Живу в Москве.
Попробуй тизеры из подписи.
Сегодня общий баланс стал отображаться зеленым цветом, а рядом появился плюс и еще одна сумма, небольшая (бордового цвета). Можно было бы предположить, что это доход от рефералов, но суммы не сходятся. Интересно было бы узнать, что это такое )
в эдлабсе (первая ссылка) автосайты набирают
посмотри в подписи - вторая ссылка
ну и посоветую adlabs, если еще никто не советовал.
под женскую аудиторию там больше чем достаточного всего. среди реклов Elle, 7 Дней, LadyDrive, WDay.ru, womanjournal и другие.
ссыль - первая сверху в подписи (рефка).
как результаты?
