Алгоритмы Яндекса наврят ли смогут определить естественная ссылка или покупная, а вот на качественном сайте эта ссылка размещена или нет, думаю запросто. Так что логичнее будет - приобретайте (проставляйте, ищите, выпрашивайте, молитесь и т.д. кому как удобнее) ссылки на качественных сайтах, чтобы не ждать 10 лет пока сайт наберёт хоть какой то вес в поисковиках, за счёт хорошего ссылочного профиля.
Осталось одно НО - определить критерии качественного сайта и все дела 🍿
Думаю Садовского завербовали агенты Гугла, теперь он тайно работает на них. И под видом "благих намерений" для компании + получения краткосрочных плюшек в виде прибыли от директа, запустить плавный процесс перетекания пользователей из Яндекса в другую поисковую систему.:) а что, вполне себе стандартный план среднесрочной перспективы.🍿
2 месяца информация провисела, никто не звонил.:) потом конечно удалил.
Я говорил о сайтах коммерческих, где идёт описание компании и о её деятельности, примерно до 20-30 страниц. Таких сайтов полно, и на каждом почти одна и таже информация, смысла о них говорить нету.
Да я вас понимаю...я и имел ввиду, что естественная ссылка не всегда от благих намерений поставлена....чаще всего это негативный отзыв от недовольного клиента.
Сейчас я уже таким не балуюсь, только покупные, только Сапа и ГГЛ .:) пока всё ок 🍿
Полностью согласен.
Не согласен. Пример одному из своих сайтов, по согласованию перепланировок.
Более года назад, меня заинтересовала информация о жёлтых газетах и почему информацию о них часто мусолят в интернете (форумы, блоги, соцсети).
Получилось что либо нужна "новинка", либо "неожиданность (шоковая информация)".
Какую новинку можно придумать в перепланировке помещений? Да ничего нового, всё работает, как и работало. Для эксперимента была написана статья с заведомо ложными данными и размещена в скрытом от глаз разделе (но видна для поисковиков), что якобы при переносе санузла в другое место - согласование в этом году отменили, всё можно делать самому и не париться.
Статья провисела на сайте 2 месяца и за это время получила 11 естественных ссылок, причём 4 с форумов, и 7 с блогов, где читатели копировали адрес нашей статьи в комментарии и спрашивали у блогеров, где правда? 😂😂 Что якобы они пишут у себя что перепланировка необходима, а вот такой то сайт пишет что не нужна перепланировка.
Вот таким вот образом, как и делают это жёлтая пресса иногда, наш сайт стал обрастать естественными ссылками "остерегательного" характера, а не рекомендательного.😂 - но поисковики то этого не понимают ☝
Это самый проверенный и быстрый путь получения естественных ссылок. В коммерческой тематике, где всё постоянно и правильно написано, ссылаться смысла нет или очень редко, прочитал + применил и забыл, вот как-то так 🍿
Также и другие сайты шоковую информацию подают иногда на подобии: "Тимати сделал предложение Алле Пугачёвой - Галкин в шоке!" и чуток информации разместят...о том что мол по непроверенной информации бла, бла, бла.. => а ссылочное то начинает прибавляться потом - естественное! 😂
Но ведь такими естественными ссылками можно весь рунет с ног на голову перевернуть, а это уже, печально.
И ещё, в тематике по ремонту квартир заметил, что естественное ссылочное появляется тогда, когда фирма облажалась и сделали что-то криво или плохо, вот тут уже естественные ссылки прут прям...хорошо так прут...😂😂😂 а если всё хорошо сделали...то они спасибо сказали, рассчитались за услуги и всё...не слуху, ни духу, ни ссылок...вот так!
Так они же обычно сквозняки ставят с сайтов своих клиентов, на этом наверное и попались.
У себя только заметил в стройке +2 позиции, с 17 на 15 место по ВК запросу, самое интересное я на этот сайт ссылки прикупил, а некоторых доноров, что были под АГС поснимал, но ещё не всех. Посмотрим что будет дальше.
Ну а всё остальное тихо пока, в стройке (не Москва и не Питер)...
Ну это моё предположение, что вес от донора не обнуляется с большим количеством исходящих у него, но значительно передаётся меньше.
Я в то время бизнес двигал верх, была прибыль, вот и ссылки дорогие брал, как правило на новых сайтах, а они изначально дорогие цены выставляли, зато работало всё хорошо. Сейчас передышка, в раздумьях.🍿
Так я в ГГЛ и покупал ссылочки в основном, хорошие отбирал, жирненькие, ну и в сапе тоже, если честно, тематику брал.
В ГГЛ очень хорошо заметно, когда покупаешь ссылки на сайтах недавно добавленных в систему (с пометкой N/A), сайты хорошо вверх шли, а те что уже давно там продают, и много, более 500 исходящих, уже не очень.
Но потом, когда доноры начинали постепенно заспамлятся, сайты проседают, нужно было докупать ссылок. Ну а уж когда доноры под АГС начали попадать, а их количество росло и росло, а ссылки на них оставались, конкретно проседать начал на 8-10 позиции, а на сегодня некоторые улетели на 13-14 места, даже дозакупка не помогала. С неделю уже как снимаю ссылки под АГС, думаю в них тоже есть причина, потом отпишусь как-нить в ветке про апдейты, через месяцок.🍿
обычно на Тиц ориентируюсь, от 100 если есть, значит и входящих у него нормально.
Свою бы сеточку такую и с такими параметрами, вообще проблем не знал бы наверное.:) но это трудозатратно и невыгодно (вдруг спалится).:)
А вот в моём случае, ссылки хорошо работают с сайтов, которые не заспамлены, как раньше, так и сейчас.
После, примерно 200-300 исходящих, вес уже слабее с донора ну наверное наполовину, а после 1000 ссылок исходящих с донора, практически не ощутим для продвигаемого сайта. При условии что страниц больше, чем исходящих ссылок и тиц хоть какой-то есть, больше - лучше, но не всегда такие сайты легко достать.
Трафик сайта донора, незнаю, возможно и работает, не обращал внимания. А вот переходы по ссылке - считаю миф. Скорее всего эти разного рода теории, о количестве переходов по ссылке, и о том что ссылка должна быть в самом "сердце" страницы (типа труднее такие ссылки достать) и т.д. придумали крупные сео-компании, чтобы отпугивать начинающих сео-фрилансеров, ну чтобы клиентов не "оттяпывали" у них. Потому как, чем больше разных факторов необходимо учитывать, тем меньше хочется разбираться этих дебрях, а соответственно и становиться сео-фрилансером, именно по этой причине, наш многоуважаемый дворник на районе Василий Иванович до сих пор занимается своим любимым делом, а не продвижением сайтов. А то давно бы уже ссылки в сапе закупал и сайты за денежку двигал 😂
Возможно я соглашусь с вами, так как трафик с этих сайтов я не рассматривал вообще.
Основных критерия при покупке ссылок было всего два:
1) Наличие сайта в Яндекс Каталоге.
2) Тиц от 200 и выше
всё остальные параметры игнорировались.
Я если честно и сейчас до сих пор таким же фильтром пользуюсь, только больше стараюсь брать арендованные ссылки. Результат меня устраивает, всё нравится, в плане продвижения сайтов. Единственное что не ожидал большой процент снятия и попадания сайтов под АГС у вечных ссылок. Вечные тоже прикупаю, но очень редко. Если ГГЛ разрешит такие ссылки снимать бесплатно по моему запросу, буду больше закупать, а то два раза платить совсем не хочется, а гарантий, что сайт не свалится под АГС тоже нету. Вот пока как-то так.
Вполне поддерживаю, так как за 2 года у меня сложилась следующая картина по закупке вечных ссылок. Закупка велась на 9 проектов (основная масса ссылок на 5 проектов):
1) Куплено всего ссылок - 1156.
2) Из них снято вебмастерами - 283 (осталось 873).
3) Сайты попавшие под АГС - 481.
4) Всего потрачено денег - 414 885 руб.
Вот такая не радостная картина. А ведь как всё весело начиналось то два года назад.:)
Я вот теперь и думаю..а что делать с этими сайтами под АГС, которые ссылаются на меня. Там примерно 50 сайтов только умерли...остальные так и живут и ссылаются до сих пор. Хотя с точки зрения Яндекса, наврят ли такие ссылки с таких сайтов будут считаться качественными.
