array

Рейтинг
46
Регистрация
09.10.2005

Есть желание попробовать разместить статьи, и интуиция мне подсказывает, что я не одинок в этом желании - получить несколько "дешёвых" ссылок на внутренние разделы/поддомены сайтов. Для себя решил, что 3-4 линка на 1 кБ текста будет оптимальным решением. Почему-то хочется провести аналогии с примерным размером сниппета, в СЕРПе, из того и исходит интуитивное желание поставить один линк в среднем на 300 Байт текста. Очень интересно мнение ХРНС, по поводу количества слов (3? 10? 30?) окружающего ссылок текста. И эффективность, какова же всё-таки она? Хотя бы для СЧ (3000-10000)?

wolf:
Так сами виноваты, что слово "Пермь" ни разу на главной странице не упомянули. Поэтому и находятся только за счет ссылочного. :)

1 раз есть, но криво: "г.Пермь" вместо "г. Пермь", и то в новостях.

Зато "Пермский край" и "Пермская область" изобилует вхождениями словоформ. Суть в том, что сайты без точного вхождения, похоже, обречены... ☝

К упоминаемому ресурсу отношения не имею, так же как и к Яндексу.

Всё ИМХО.

ri0n:
Лет 10 у Яндекса конкурентов не будет

Если вдруг завтра несколько сотен оптимизаторов и вебмастеров не обидятся на отсутствие полноценного пересчёта ссылочного ранжирования Яндексом в течении 2х недель и не проставят на "своих" нескольких тысячах сайтов Рунета ссылки на Лучший существующий поисковик Рунета.

Megavolt:

сам в топе

а сайты в .опе! ;)

Ждём полноценного апдейта (пересчёт ссылочного ранжирования) через сутки, всё как обычно - с воскресенья на понедельник 🚬

Наложенные фильтры КРАСИВЫ, но

http://www.yandex.ru/yandpage?&q=222820704&p=2&ag=d&qs=text%3D%25D0%25C5%25D2%25CD%25D8%26stype%3Dwww

22-ая позиция, региональный сервер найден по ссылке.

сайты, на которых из-за обилия навигационных меню, новостей, вспомогательной информации, рекламы трудно найти их основное содержание

Наводит на некоторые мысли о том, что именно представляет настоящие трудности при определении релевантности/нерелевантности страницы поисковому запросу. Даже и не мечтаю услышать дальнейшие официальные комментарии по этому моменту.

Аналитик:

------------------------
User-Agent: Yandex
Disallow:
Host: www.site.ru

User-Agent: *
Disallow:
------------------------

У меня аналогичная трабла. Есть 2 зеркала например _www.***.ru и _www.***.msk.ru.

В роботсе было:

------------------------

User-Agent: Yandex

Disallow:

Host: _www.***.msk.ru

User-Agent: *

Disallow:

------------------------

Несмотря на это, в выдаче Яндекса присутствовал только _www.***.ru 😮

Роботс был перезалит на следующий:

------------------------

User-Agent: Yandex

Disallow:

Host: _www.***.ru

User-Agent: *

Disallow:

------------------------

и после вчерашнего апдейта проиндексированных страниц стало 0 у обоих зеркал. 😕 В выдаче его, естественно, теперь нет.

При попытке добавить в адурелку:

"Адрес _http://www.***.ru может быть внесен в нашу базу данных (и, соответственно, проиндексирован) по адресу http://www.***.msk.ru/". Добавил, запасаюсь вот теперь терпением.

Vanila:
все вернулось кроме занкомств :)

Тоже была мамба, выпали из индекса примерно 3го октября. Мамбу удалили, сегодня вернулись.

В общем, вывалился из выдачи по высокочастотнику один сайт... :( 😕 Завтра начинается кубок Яндекса и я склонен себя успокаивать в том, что сайт до утра вернётся.

Если мне не изменяет память, в прошлом году во время кубка почти не было движений в СЕРПе.

Вижу очень много похожих тем, свою создавать не буду. Тоже вылетел один сайт из индекса, но по ключевикам находится.

Снижение размера проиндексированной базы - такое, если мне не изменяет память, уже было. Есть мнение, что Яндексу не очень нравится большое количество внешних ссылок на главной странице. Вот он и пожертвовал частью сайтов на время, чтобы дефрагментировать-оптимизировать свои базы.

Мой прогноз: через неделю-две всё придёт в норму у "относительно белых" сайтов.

Буду рад обоснованным контраргументам.

Спасибо, получил! Постараюсь вскоре отписать своё мнение! ☝

По первому впечатлению - перемалывать всё очень долго и трудоёмко.

Всего: 235