Эффект от использования каталогов статей.

N
На сайте с 05.09.2006
Offline
58
#51
Ceres:
500 да, а вот 8567 в самый раз будет.

Вот и я про тоже,

А господин Kost, утверждает что кол-во ссылок в статье не имеет значения

И посылает меня читать TFM, не подтверждая свои слова, вот я у него и интересуюсь где тот мунал по тиц?

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#52

NNemo, если вам говорят одно, а вы считаете наоборот, считайте себе на здоровье - к чему споры, да и тему не в ту степь уже увели - при чем тут вообще статьи и Тиц.

Там чу-де-са! )
N
На сайте с 05.09.2006
Offline
58
#53

Меня возмутил пост господина Kost


Это неудивительно, ведь, как правило, статьи размещаются не на любых сайтах, а на тематических, а у каталогов какая тематика?
Вот только прибавка тИЦ не зависит от количества ссылок в статье, RTFM.

и я хотел у него поинтересоваться чем он обоснован? И где тот мунал по тиц который он мне рекомендует почитать?

Мое ИМХО: количество ссылок в статье влияет на ТИЦ, и мне кажется что хорошее значение 1-2 ссылки на 1000 знаков

Slajzer
На сайте с 18.12.2005
Offline
117
#54
NNemo:
Меня возмутил пост господина Kost


и я хотел у него поинтересоваться чем он обоснован? И где тот мунал по тиц который он мне рекомендует почитать?

Мое ИМХО: количество ссылок в статье влияет на ТИЦ, и мне кажется что хорошее значение 1-2 ссылки на 1000 знаков

Влияет но не сильно, вы тоже не делайте такой вывод без доказательств

N
На сайте с 05.09.2006
Offline
58
#55
Slajzer:
Влияет но не сильно, вы тоже не делайте такой вывод без доказательств

Так я специально и написал что ИМХО

NNemo:
ИМХО: размещение статей с 4-6 ссылками достаточно хорошо поднимает тиц

PS:Наконец-то появился человек который думает по этому поводу также как я, а то минусов накидали

Slajzer
На сайте с 18.12.2005
Offline
117
#56
NNemo:
Так я специально и написал что ИМХО

Глупо что то предпологать и над этим спорить?

На самом деле это такие мелочи на которые я думаю не надо смотреть.

NNemo:
PS:Наконец-то появился человек который думает по этому поводу также как я, а то минусов накидали

Не надо я нейтрал :) не хочу спорить

Виталайн
На сайте с 02.05.2006
Offline
73
#57

Чем ссылка из каталога отличается от ссылки из статьи? Тиц это может и не очень поднимет, но в качестве повышения ссылочного ранжирования ИМХО должно быть эффективней, чем размещение в каталогах, за счет большего объема соответсвующего контекста, что опять же по идеи, должно благотворно влиять на вес ссылок с точки зрения поисковиков.

A
На сайте с 09.10.2005
Offline
46
#58

Есть желание попробовать разместить статьи, и интуиция мне подсказывает, что я не одинок в этом желании - получить несколько "дешёвых" ссылок на внутренние разделы/поддомены сайтов. Для себя решил, что 3-4 линка на 1 кБ текста будет оптимальным решением. Почему-то хочется провести аналогии с примерным размером сниппета, в СЕРПе, из того и исходит интуитивное желание поставить один линк в среднем на 300 Байт текста. Очень интересно мнение ХРНС, по поводу количества слов (3? 10? 30?) окружающего ссылок текста. И эффективность, какова же всё-таки она? Хотя бы для СЧ (3000-10000)?

Мой партнёр создаёт бюджетные сайты и интернет-магазины (http://web-gu.ru), а я умею продвигать сайты. Дизайнер в запое.
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#59
Очень интересно мнение ХРНС

ну так спросите у него в личке - в чем проблема-то.

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#60
NNemo:
И где тот мунал по тиц который он мне рекомендует почитать?

Насчет тИЦ, мануал на своем месте.

"тИЦ не может быть увеличен ни за счет «внутренних» ссылок (с одних страниц ресурса на другие), ни за счет расположения нескольких ссылок на одной или нескольких страницах одного и того же «внешнего» ресурса. "

И у меня нет оснований сомневаться в столь авторитетном источнике.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий