Ответы А. Садовского на Ваши вопросы

ссылки, не являющиеся рекомендацией автора посетить ресурс.

как отличать то?

Я в печали.

Очевидно что Яндекс уже понял что пора повернуться к вебмастерам и оптимизаторам лицом, а не жопой.

Но к чему этот бездарный текст, который еще больше все запутывает.

Напишите внятно и понятно - это можно, а это - нельзя - ВЫ ЖЕ ТОЛЬКО ВЫЙГРАТЕ ОТ ЭТОГО!

Незачот!!!

Примерно этого и следовало ожидать...сочетание принципов, содержание которых очевидно и давно известно, с субъективностью, антиконкретика которой так неприятна болту с нарезкой ;)

Наводит на некоторые мысли о том, что именно представляет настоящие трудности при определении релевантности/нерелевантности страницы поисковому запросу. Даже и не мечтаю услышать дальнейшие официальные комментарии по этому моменту.

Да что тут ждать и слушать, доры надо идти клепать ☝

Где ты это вычитал? В этой баянистой статейке? Которая больше похожа на статейку из желтой газетенки, типа "Вы просили Правила?😮 !" - "Получите!!"

Если бы лицом повернулись, статья бы дала ответы, а так она породила еще больше вопросов.

Лично меня радуют вот эти два пункта:

• сайты, на которых из-за обилия навигационных меню, новостей, вспомогательной информации, рекламы трудно найти их основное содержание,
• ссылки, не являющиеся рекомендацией автора посетить ресурс.

Короче, смерть мультипорталам! И даешь ссылки вида

В принципе правильно :)

Рома имел в виду (это я, типа, телепатирую), что Яндекс хотел повернуться к оптимизатором лицом, но все получилось как и с выдачей...случайно 😂

Не знаю, мне кажется они именно того и хотели, что получилось в итоге :)

Встречный вопрос. Стали бы вы создавать поисковую систему, если бы не было сайтов и вебмастеров?

И мой ответ: стал бы. Не поисковиками едиными траф гонится.

(тихо в сторону)

есть предположение, что это текст не Александра Садовского, а он просто разместил объявление.

Так что какие предъявы....

:D