- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Последние события в ВМ заставили систему задуматься о сервисе Debt, который позволял бесконтрольно набирать сколь угодно большие суммы. И вот сегодня ночью были внедрены нововведения в системе, которые можно считать довольно значимыми.
Ночью поползли слухи:
Алгоритм DEBT будет изменен на следующей неделе, будет добавлена опция назначения системой предельной суммы которую может одолжить Заемщик (Владелец вводит алгоритм, который будет рассчитывать этот предел для каждого индивидуально). Те, кто сейчас заблокированы – будут разблокированы при условии погашения ими просроченной задолженности и тогда лимиты им смогут открыть, но воспользоваться они ими не смогут пока не погасят текущие долги до этого «предельного объема»
Сервис ночью не позволял взять лимит и выдавал ошибку. А утром стало ясно о нововведении, которое прописали в правилах ВМ
3.2. Заключение соглашения о займе происходит по требованию Заемщика, на условиях оферты от Займодавца в объеме не превышающем общий допустимый лимит зарегистрированных в системе Webmoney Transfer обязательств Заемщика устанавливаемый Сервисом для данного Заемщика, при этом происходит регистрация личных обязательств заемщика в формате Paymer на двойной объем возврата и передача их в качестве обеспечения автомату Сервиса. Общий допустимый лимит устанавливается Сервисом индивидуально для каждого Заемщика по алгоритму реализованному Владельцем Сервиса для ограничения предельной ответственности участников сделок и не зависит от желания сторон соглашения о займе.
Таким образом система ВМ внедрила максимальный размер лимита, который...устанавливается индивидуально для каждого конкретного заемщика. Теперь не получится взять больше, чем установленный лимит.
К слову говоря...размер лимита не известен никому, а так же алгоритм ПОКА неизвестен.
Будьте бдительны.
Нетрудно догадаться, какими данными будет оперировать новый алгоритм. В принципе, дело конечно стоящее.
Howard., нововведения смотрелись бы серьезно, если бы сама система Вебмани не была юмористической: она бесконтрольно выпускает свои фантики, ограниченная только своими аппетитами. Любые заверения системы - не более, чем рекламные лозунги очередных боулов, мхостов, лесикретов и прочих "депозитариев".
Вебмани помогала жуликам собирать ручейки денег с доверчивых граждан, заработывая на каждой транзакции. Пока никто не контролирует саму Вебмани, вся эта поза "регулятора" - не более чем фарс.
ох, господин Каширин. Нет желания тратить время на спор с Вами
единственное
Вебмани помогала жуликам собирать ручейки денег с доверчивых граждан
Вы конечно правы. ГИБДД тоже помогло водителям сбивать людей, попадать в ДТП и ездить пьяными, тА?.
Наше с Вами восприятие ВМ отличается. Для меня это лишь механизм, который я использую согласно правилам. А для Вас, видимо - это какой то регулятор, у которого Вы желаете увидеть не только работу автоматики, но и какую то ответственность за ВАШИ действия. Имхо каждый должен отвечать за свои поступки САМ, но не все так считают. Но пусть наше мнение останется при нас, Вы сами сказали, что Вас не переубедить 🚬.
Howard., нововведения смотрелись бы серьезно, если бы сама система Вебмани не была юмористической: она бесконтрольно выпускает свои фантики, ограниченная только своими аппетитами. Любые заверения системы - не более, чем рекламные лозунги очередных боулов, мхостов, лесикретов и прочих "депозитариев".
Вебмани помогала жуликам собирать ручейки денег с доверчивых граждан, заработывая на каждой транзакции. Пока никто не контролирует саму Вебмани, вся эта поза "регулятора" - не более чем фарс.
А интересно, чем обеспечены титульные знаки Вебмани? Так же как доллары - бумагой, на которой распечатываются договора передачи имущественных прав? :)
Или все-же обеспечение имеется?
Имхо каждый должен отвечать за свои поступки САМ
Хорошо вы сказали про ответственность. Только вот с системой вебмани эта ответственность какая то односторонняя получается.
Давайте не будем опять обсуждать саму Webmoney , потому что нить обсуждения совсем потеряется
В Webmoney вероятно хотят исключить возможность многократного перекредитования. Это видно по движениям средств по кошелькам. Если кредиты берутся под бизнес, то гаситься они должны не за счет новый поступающих средств по лимитам, а за счет входящих транзакций.
Тем у кого не будет проблем с балансом скорее всего откроют большие лимиты. Вот только сомневаюсь что под бизнес кому то нужны крупные долгосрочные займы под 1% в день без перекредитования. Что касается личных нужд или срочных денег по небольшим суммам - тут все останется скорее всего по прежнему, так как тут риски другого порядка
Changer.ru добавил 11.12.2010 в 13:01
Хорошо вы сказали про ответственность. Только вот с системой вебмани эта ответственность какая то односторонняя получается.
Проблема в том, что если ввести полную ответственность и приравнять WM например к ценным бумагам имеющую реальную стоимость или к реальным деньгам, то ни только Webmoney , но и Вы будете нести ответственность перед всеми контролирующими органами и платить налоги. А если не будете платить то пойдете по статье незаконное предпринимательство как и десятки тысяч вебмастеров. Оно всем нужно?
Тем у кого не будет проблем с балансом скорее всего откроют большие лимиты. Вот только сомневаюсь что под бизнес кому то нужны крупные долгосрочные займы под 1% в день без перекредитования. Что касается личных нужд или срочных денег по небольшим суммам - тут все останется скорее всего по прежнему, так как тут риски другого порядка
Вполне вероятно, что исчезновение крупных заемщиков под бешеные проценты позволит в конечном итоге снизить процентную ставку на лимиты доверия.
А интересно, чем обеспечены титульные знаки Вебмани? Так же как доллары - бумагой, на которой распечатываются договора передачи имущественных прав? :)
Или все-же обеспечение имеется?
Обеспечение имеется и очень много публичных косвенных доказательств этого, банально найти информацию о ООО гаранта.
А доказательств того, что его нет, ну кроме собственного мнения пользователей - никто привести не может.
Обсуждение этого вопроса - тупик :). Никто не сможет доказать своей точки зрения
Howard. добавил 11.12.2010 в 13:06
Проблема в том, что если ввести полную ответственность и приравнять WM например к ценным бумагам имеющую реальную стоимость или к реальным деньгам, то ни только Webmoney , но и Вы будете нести ответственность перед всеми контролирующими органами и платить налоги. А если не будете платить то пойдете по статье незаконное предпринимательство как и десятки тысяч вебмастеров. Оно всем нужно?
ой, а Вы уже ее несете
Вполне вероятно, что исчезновение крупных заемщиков под бешеные проценты позволит в конечном итоге снизить процентную ставку на лимиты доверия.
Да, наверное. То есть уменьшение рисков пропорционально уменьшению ставки
Changer.ru добавил 11.12.2010 в 13:13
Howard, я и не спорю. На все есть причины и не всегда все их видят. Нужно смотреть на ситуацию в целом, тогда становиться более понятным какие то шаги или алгоритмы поведения крупной компании.
Теперь не получится взять больше, чем установленный лимит.
Было бы неплохо получить возможность вообще запретить по желанию клиента кредитные операции по своим кошелькам. Чтобы исключить варианты "увели кошель -> набрали кредитов -> я всем должен по гроб жизни". Пока, увы, в системе невозможно отказаться от участия в этом ненужном для многих сервисе.