Digital Helen: Новые сайты (СДЛ, уник), которые начинали продвигаться сразу после создания, полностью теряли позиции и трафик месяца через 3 после начала работ. Приблизительно через месяц после этого были замечены первые заходы с гугля по НЧ. Через месяца 2 и позиции, и трафик полностью восстанавливались. Что делалось после вылета: 1) купленные ссылки не снимались; 2) новые наращивались очень аккуратно и в малых количествах.
У меня на 1 сайте как раз месяц второй подходит к концу --проверим вашу теорию ☝(тока ссылки я наращивал не совсем аккуратно :) ).....
lcatlas: Да я абсолютно спокоен, просто совсем недавно была тема про hyves. Вам бы стоило ее почитать. Рассматривалось достаточно много сайтов под фильтром, на трафике у части сайтов это почти не отражалось.
А что значит на части сайтов сказалось на части сайтов не оказалось -как то неубидительно :)... Да и слово "почти" может это как раз минус этот трафф СЕ который ушёл из-за фильтра...?
На блогспоте при хороших внешних ссылках через 20 минут индексировал и в топ ставил (эх было время) ...Ты не совсем понял про что я говорил...
А анализ бывает не только ссылок ....как тебе человек с большим опытом говорил ...бывает исЧо анализ поведения траффа на ресурсе...количество времени проведённого на сайте.. и исЧо ..исЧо :)
lcatlas: Где у ТС написанно про неуникальный контент? Про неуник написал другой человек. Фильтра от резкого увеличения страниц не существует. Фильтр - далеко не всегда падение трафа.
Трастовый домен не предполагает хорошие позиции в серпе.
Спкойнее!!!))
Счас прийдёт какой то академик и нас расудит :)
Спорить с тобой не буду ...все мои домыслы построены на практике 🚬
lcatlas: А сайт не индексируется по одной просто причине - нет внутренней перелинковки скорее всего. То, что траф не падал - думаю сказки про белого бычка. 2к в индексе или 80к.
Если домен трастовый как говорил ТС --это предпологает хорошие позиции в поисковиках...
При резком увеличении (в разы ) страниц на сайте да плюс все с неуникальным контентом---это фильтр....Фильтр это падение траффа .Мои слова основываются на личном опыте с буржуйским гуглем ....всё моё-всё имхо :)
lcatlas: Гуглу времени не нужно. Это яша и рама тормознутые. Либо отвалились старые бэки и яша еще не показал эффекта, либо действительно конкуренты начали крутить.
Просто ставте больше линков и проблема решится сама. Если падения не сильные, в приделах ваших - фильтра быть не может. Может быть появились более релевантные сайты по запросам.
Да гуглу времени не нужно )))
Доры на еду ресурсах от 1 дня до n недель в серпах висят )))
Нужно любому поисковику время для анализа ... и гугл постоянно эту инфу дополняет (я не только ссылки в виду имею).
Новые сайты (СДЛ, уник), которые начинали продвигаться сразу после создания, полностью теряли позиции и трафик месяца через 3 после начала работ. Приблизительно через месяц после этого были замечены первые заходы с гугля по НЧ. Через месяца 2 и позиции, и трафик полностью восстанавливались. Что делалось после вылета: 1) купленные ссылки не снимались; 2) новые наращивались очень аккуратно и в малых количествах.
У меня на 1 сайте как раз месяц второй подходит к концу --проверим вашу теорию ☝(тока ссылки я наращивал не совсем аккуратно :) ).....
sashko добавил 16.06.2009 в 14:52
А этот пока в ожидании падения 😂
Всё гут 🍻 +1
Думаю что он не вернётся.
Интересно, а чем это он так провинился--что уже не вернётся? ....
Главное чтобы твоя ссылка долго прожила ...☝
Минусов не должно быть...
Да я абсолютно спокоен, просто совсем недавно была тема про hyves. Вам бы стоило ее почитать. Рассматривалось достаточно много сайтов под фильтром, на трафике у части сайтов это почти не отражалось.
А что значит на части сайтов сказалось на части сайтов не оказалось -как то неубидительно :)... Да и слово "почти" может это как раз минус этот трафф СЕ который ушёл из-за фильтра...?
На блогспоте при хороших внешних ссылках через 20 минут индексировал и в топ ставил (эх было время) ...Ты не совсем понял про что я говорил...
А анализ бывает не только ссылок ....как тебе человек с большим опытом говорил ...бывает исЧо анализ поведения траффа на ресурсе...количество времени проведённого на сайте.. и исЧо ..исЧо :)
Где у ТС написанно про неуникальный контент? Про неуник написал другой человек. Фильтра от резкого увеличения страниц не существует. Фильтр - далеко не всегда падение трафа.
Трастовый домен не предполагает хорошие позиции в серпе.
Спкойнее!!!))
Счас прийдёт какой то академик и нас расудит :)
Спорить с тобой не буду ...все мои домыслы построены на практике 🚬
Внешних ссылок с твоего сайта может больше чем с сайта конкурента...
А сайт не индексируется по одной просто причине - нет внутренней перелинковки скорее всего. То, что траф не падал - думаю сказки про белого бычка. 2к в индексе или 80к.
Если домен трастовый как говорил ТС --это предпологает хорошие позиции в поисковиках...
При резком увеличении (в разы ) страниц на сайте да плюс все с неуникальным контентом---это фильтр....Фильтр это падение траффа .Мои слова основываются на личном опыте с буржуйским гуглем ....всё моё-всё имхо :)
ПЫСЫ Сказка или нет пусть расудят люди в теме 🍻
Гуглу времени не нужно. Это яша и рама тормознутые. Либо отвалились старые бэки и яша еще не показал эффекта, либо действительно конкуренты начали крутить.
Просто ставте больше линков и проблема решится сама. Если падения не сильные, в приделах ваших - фильтра быть не может. Может быть появились более релевантные сайты по запросам.
Да гуглу времени не нужно )))
Доры на еду ресурсах от 1 дня до n недель в серпах висят )))
Нужно любому поисковику время для анализа ... и гугл постоянно эту инфу дополняет (я не только ссылки в виду имею).