- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это просто рок какой-то, 80к страниц контента(открыли архив), сайт старый, трастовый, новые страницы индексируются хорошо(за пару часов). Но количество страниц в индексе - не ростет.
Всего URL-адресов: 83504
Количество проиндексированных URL: 2331
По запросу site: - 6 900 страниц в индексе. Архив открыт более 2 месяцев назад. Сделана карта сайта и прописана через robots.txt+добавлена через панель веб-мастера.
Вопрос в том, что может служить причиной того, что гугл не хочет индексировать старые страницы? Контент на них уникальный(сайт - новостной портал). Такое впечатление, что гугл новую часть индексирует, а старую выбрасывает с выдачи. Метатеги вида "unavailable_after", "noarchive" не используются.
Дай угадаю....сайт у тебя старый и страниц в индексе было примерно одинаковое количество ...:)
А счас ты хочешь разом ему скормить десятки К страниц...?
Вызвал подозрение твой сайт у гугли резким увеличением контента --имхо...
Слишком много страниц сразу решил скормить ...
Было уменьшение траффа с гугли?
sashko
Первая часть - именно так, доступны для индексации были новости за последние 2 недели, а после - каждая новость попадала в закрытый архив. Так было года 4 - точно(так мне сказали, сайт только недавно ко мне попал). Но, уменьшения трафика с гугла - не было.
sashko
Первая часть - именно так, доступны для индексации были новости за последние 2 недели, а после - каждая новость попадала в закрытый архив. Так было года 4 - точно(так мне сказали, сайт только недавно ко мне попал). Но, уменьшения трафика с гугла - не было.
Хмм ... ну раз трафф не падал ...то тогда проблема в новых страницах вернее в их контенте (это ещё хуже)..контент на них уникален?
Для того чтобы дать точнее диагноз надо видеть пациента)))
У меня таже история,
решил выложить одним махом более 14К страниц, контент, скажем сразу не очень уникальный.
что же делать в таком случае? закрывать часть страниц/убрать из sitemap часть линков?
У меня таже история,
решил выложить одним махом более 14К страниц, контент, скажем сразу не очень уникальный.
Аккуратней надо с такими поступками 🍻
Можно и бан от гугли получить....
Бан нельзя получить. Просто склеится контент, если не был полностью скопирован один сайт и без структуры.
А сайт не индексируется по одной просто причине - нет внутренней перелинковки скорее всего. То, что траф не падал - думаю сказки про белого бычка. 2к в индексе или 80к.
Попробуйте перелинковку - похожие страницы по теме, если это cms, либо попробуйте на страницы/разделы поставить линков, должно помочь.
А сайт не индексируется по одной просто причине - нет внутренней перелинковки скорее всего. То, что траф не падал - думаю сказки про белого бычка. 2к в индексе или 80к.
Если домен трастовый как говорил ТС --это предпологает хорошие позиции в поисковиках...
При резком увеличении (в разы ) страниц на сайте да плюс все с неуникальным контентом---это фильтр....Фильтр это падение траффа .Мои слова основываются на личном опыте с буржуйским гуглем ....всё моё-всё имхо :)
ПЫСЫ Сказка или нет пусть расудят люди в теме 🍻
Где у ТС написанно про неуникальный контент? Про неуник написал другой человек. Фильтра от резкого увеличения страниц не существует. Фильтр - далеко не всегда падение трафа.
Трастовый домен не предполагает хорошие позиции в серпе.
ТС, а внешние ссылки на статьи в архиве есть? Может стоить добавить. ПО социалкам прогнать, например. И сколько кликов от главной до архива?
Где у ТС написанно про неуникальный контент? Про неуник написал другой человек. Фильтра от резкого увеличения страниц не существует. Фильтр - далеко не всегда падение трафа.
Трастовый домен не предполагает хорошие позиции в серпе.
Спкойнее!!!))
Счас прийдёт какой то академик и нас расудит :)
Спорить с тобой не буду ...все мои домыслы построены на практике 🚬