Без всяких видимых причин? Ну - переживания, неприятности, начал/бросил курить, запои, изменение режима питания, прием лекарств... ну, в-общем, ясно, думаю. Если без - тогда это может выходить далеко за рамки форумного обсуждения. Как минимум клинический анализ крови надо сдать в поликлинике, а лучше по уму обследоваться, возможно - с госпитализацией.
Калинин, хорошо, вот тебе ещё пример.
Александр Моисеевич Городницкий. Относится он к интеллектуальной элите?
После очередного "русского марша" он вполне публично высказался, что ещё два года назад невозможно было представить, что многотысячная толпа фашиствующих молодчиков пройдет по Москве со свастиками, выкрикивая фашистские лозунги и вскидывая руки в "римском приветствии" с криками "Хайль". И тем не менее это произошло... и никто и не думал их останавливать. Ну и в таком духе.
Ну, выступил. Толку - угадай? Правильно - ровно ноль. Это не повлияло НИ НА ЧТО. Вообще. И даже на него самого. Просто растворилось, как пердок в озере.
Я кагбе с творцами не по наслышке знаком, вижу их постоянно, много и разных. На практике ничего общего между трудностями творческой работы и политической борьбой с режимом с риском получить волчий билет в творчестве, а то и устроиться на нары - и близко нет.
А, ну извини, дорогой. Где уж мне достойные твоего уровня умные фразы выдавать, раз уж ты и Веллера, и Корецкого готов с землей сравнять.
Ну и что? Сахаровых сколько было в истории? Один. И его пример (лишение всех наград, высылка из Москвы, полная научная и глобальная личностная изоляция) - хороший пример для ныне живущих, как делать не надо.
Да лана... Валериана плюс шишки хмеля? И более убойное только по рецепту? Не смешите.
Есть, например, снотворное средство "Имован". Куда более убойное. Он, конечно, теоретически по рецепту, но приходилось приобретать и без. Кстати, а какие проблемы получить рецепт? Я бы не рекомендовал этим баловаться без консультации с врачом - хотя бы невропатологом, а лучше - психоневрологом или даже психиатром. А они рецепты выписывают только в путь.
А без врача можно так наколбаситься - сам не рад будешь.
И только после нескольких (!!!) дней абсолютной трезвости. Иначе - см. выше.
Как раз если бы нашлись имеющие глаза и уши (я не про Вас, а про аудиторию) - они бы как раз поняли, что он - полковник милиции, а не "всего лишь писатель". С опытом оперативно-следственной работы и огромным кругом общения в данной среде.
Илья, да ты о ком угодно можешь то же самое сказать, если он хоть на миллиметр ниже Пушкина.
Давай уж определимся. Тебя что больше возмущает: что не говорят, что не слышат, или что не говорят те, кого лично ты уважаешь?
Не говорят - неверно, см. выше. Не слышат - верно, но ты вроде не об этом (вот для меня важнее всего именно это).
А что не говорят те, кого ты уважаешь - так может, ты просто уважаешь не тех? Или ждешь от них того, на что они априори неспособны. Берешь Творцов, и хочешь видеть в них Борцов. А это кагбе весчи-то разные, а?
Ну мы все же именно о выступлении против режима, или о доведении правды до населения?
Так или иначе - вот есть вполне замечательный писатель, который пишет на криминальную тему - Данил Корецкий. Его книги настолько полны документальных подробностей, что создают фантастически неприглядную картину. Скажу так: тем, кто его читал в достаточном объеме, тот же Дымовский не сказал ровно ничего нового. И в интервью Данил Аркадьевич не стесняется говорить то же самое.
Толку-то? Не публикуют? Да публикуют. Только по большому счету он говорит то, что и так всем умным и заинтересованным людям давно известно. Как в народе, так и во власти. Казалось бы, до того, как полковник милиции (я про Корецкого) это сказал - можно делать вид, что ничего не происходит, а после того, как всё озвучено - уже как бы нельзя. Так вот выясняется - что буй. Хоть стопицот выступлений и бичеваний - народ это не колышит. И никого это не колышит.
Да я тебе не про Соловьева говорю. А про его гостей.
Ну не совсем так, Илья. Очень часто у того же Соловьева говорятся вполне смелые вещи (не им, разумеется). И про то, как в суды адвокаты заносят, вместо того, чтобы реально исполнять функции защитника, опираясь на Закон (это говорил Барщевский), и Хинштейн не стесняется иногда привести "фактики в мире галактики", и Веллер факелом размахивает направо и налево. Взять ту же передачу Караулова, пусть неоднозначную и не всегда адекватную и непредвзятую, но и тем не менее.
Только, в отличие от революционного выступления Э. Золя, это всё ещё со времен перестройки воспринимается людьми как обычная болтовня, на которую начиная с 85-года не отважился разве что ленивый или немой. Никакой революционностью тут и не пахнет - все привыкли к тому, что "интеллектуальная элита" потрещала языком да разъехалась в мерседесах. То есть бардак как бы сам по себе, а разоблачители - сами по себе. Живут параллельно и друг другу не мешают.
А вот Дымовский - совершенно другое дело. Вот поэтому у нас докладывают Дымовские, а у них - аж целый Эмиль Золя. Просто потому, что у нас это будет не целый, а стопицот раз ополовиненный докладчик, если только он не сделает чего-то из ряда вон выходящего. Вот как Дымовский.
Нет там никаких эффектов, кроме желания курить. Остальные проблемы именно от того, что это Вас тревожит. А не от самого отсутствия сигарет. Как говорится "не ссы никого", и всё будет путем. Прошел через это, не курю очень давно. Вообще.
Больше так не делай. Таблетки плюс водка могут очень плохо для тебя кончиться. Я летом тоже принял типа снотворную таблетку на фоне алкоголя. В результате наворотил таких дел, что Слава Богу, что никого не убил.
Восстановится сон, если единственное изменение в жизни - отказ от курения. Ну а если ты алкаш и нарик со стажем, то бросание курить оказывает на твой сон не большее влияние, чем смена носков.
Имею личный опыт 3, 7 и 10-дневных голоданий. Из научных собственных наблюдений - резкое увеличение кетоновых тел в моче (ежедневный анализ на специальных проф. тестах; под словом "проф." подразумевается, что именно эти тесты применяются в клинических лабораториях и больницах).
Субъективных ощущений, разумеется, масса. Одно могу сказать: я ни на день не прекращал работать. А работал я директором сети точек на рынках Москвы. Это не в кабинете сидеть. На 10-й день - таскал ящики на погрузке и разгрузке наравне со всеми. Причем безо всяких неприятных ощущений и усталости. Правда, это именно на 10-й день, бывали дни, когда еле до машины мог дойти.
Ну, а из научно-книжного... Всё это более-менее безвредно, когда организм перестраивается на эндогенное питание (расходует внутренние ресурсы), но ещё не дошел до такой степени истощения, что начинаются необратимые изменения. Обычно, судя по книгам, это начинает происходить через 3-6 недель. Я больше 10 дней не пробовал.
Худеешь довольно ощутимо, но потом очень хочется есть, и если первые дни ещё хоть как-то терпишь на выходе, то потом просто нереально - и впадаешь в обжорство. Приходилось набирать больше, чем сбросил.
http://www.youtube.com/watch?v=vQ87B3LpfzM
