Alex88, я совершенно согласен со всем, кроме одного: в том, что я слегка не прав. Ты это написал, а потом привел ряд аргументов, ничуть мне не противоречащих, с которыми я совершенно согласен. Только давай лучше все же об абстрактном персонаже, а не о Гринвуде. Ну мы же примеры разбираем... Так и давай на дяде васе_пупкине.
А вот нет тут путаницы. Имхо, мужику стыдно, даже если он не виноват. Ну, понимаешь, например - военнослужащий. Были у меня перед глазами примеры. Отличный мужик, безо всяких преувеличений, хороший человек, офицер, жену обожает, налево не ходит. А вот денег мало. И ему это стыдно.
Там не очень благополучный район всегда был. Много хрущевок, контингент соответствующий.
Не факт. На Беговой/Полежаевской/Ходынке - всё очень даже пристойно. Бываю там очень часто, так как дела в Москве - постоянно, а там у меня хата. И всё там тихо и спокойно, и милиция работает так, что ногинским до такой прыти - как раком до китая. Опять же, говорю не понаслышке - знаю офицеров милиции из того района.
Ну, не знаю. У мужика это не так, имхо. Рискну предположить, что даже распоследнему алкоголику, которому уже никогда не суждено исправиться, и он это знает (а поэтому и исправиться не суждено, замкнутый круг) - все равно очень за себя стыдно, ему стыдно за свой грязный и неопрятный вид, за то, что от него воняет... Мне приходилось общаться с этой публикой "по долгу службы". Я совершенно ответственно заявляю: они очень стыдятся своего скотского вида. Разумеется, когда трезвы, как зенки зальют - им всё пофег.
Тут есть некий гамбургский счет. Это, кстати, в некоторой степени перекликается с твоими (не помню, мы на "ты", или нет, сорри) словами о помощи со стороны родителей. Менее важно, кто купил человеку хороший костюм - сам ли он, или мама с папой. Гораздо большую травму его психике наносит именно хождение в плохой одежде, чем то, что хорошую одежду купил папа или даже дядя вася.
Моё мнение - что любой мужик изначально амбициозен. И хочет хорошо выглядеть, а также позволять себе и своим близким все те мелкие (как минимум) прелести, которые дают деньги. И каждый, кто этого лишен... короче - ему стыдно. Мнение моё, и не обязательно правильное.
Согласен. Но даже когда от тебя не зависит, а ты не можешь выглядеть хорошо - это все равно стыдно. Даже если ты не виноват. Воспользуюсь сравнением на основе Данила Корецкого. Грубо говоря, если ты нечаянно провалился в выгребную яму, то ты можешь быть в этом не виноват. Но если надо будет показаться в таком виде веселящейся за столом компании - то это стыдно. Даже если вины твоей нет ни грамма.
За Дмитров не скажу, но касательно Ногинска... вот там быдляк однозначно имеет счастье процветать. Я сам там никогда не жил, но, во-первых, многократно бывал по делам, во-вторых, там живут мои знакомые, и рассказывают разные веселые истории.
Я, кстати, когда Львовича прочел - тоже сначала как-то резануло... Но потом я попросту примерил его слова на себя. И вот что получилось. Ходить в мятой одежде теоретически допустимо, но вот лично мне - это стыдно. Нечищенные ботинки являются нормой для большинства, но вот лично мне это стыдно. Ну, и продолжим логическую цепочку. Если я не могу подарить жене, маме, другу подарок - то мне это стыдно. Если я не могу позволить себе нормально одеться в красивый костюм и обзавестись элементарными современными аксессуарами, как то: современный брендовый телефон, в меру пафосный bluetooth, хороший парфюм, солидного вида портфель... то мне было бы стыдно. И вот подумав так - я понял, что Львович-то прав. Быть бедным стыдно, правда, я бы добавил, что не само по себе. Если человек - лесник в заповеднике, то ему это может быть совершенно не стыдно, ему скорее стыдно, если он спьяну забыл патроны, а кругом медведи (кстати, история из моей жизни). А стыдно невозможностью проявить себя как мужчина, невозможностью хорошо и эффектно выглядеть ... в-общем, стыдно - отсутствием возможностей и, как следствие, унылым видом и беспомощностью, а не состоянием счета самим по себе.
Сергей, поздравляю! Успехов, денег, здоровья, удачи на дорогах... и всего самого наилучшего!
Ну, в Тульских - не знаю, а в обычных подмосковных автобусах пьяное быдло - не редкость. Кроме того, автобусы и маршрутки, к сожалению, вынуждены стоять в пробках. На подъезде к Москве это может очень сильно затянуться.
Можно так, а можно и вот так. Впрочем, меня в этой особе волнует отнюдь не имя.
P.S. Кстати, читал где-то, что у нее задница силиконовая. Вот же мерзость... Этим, с позволения сказать, продюссерам в Россию надо, тут в любой деревне под Урюпинском такие экземпляры на натурпродукте да парном молоке вырастают, ой вэй!
Alex88, вот что я тебе скажу. В целом твои аргументы разумны и логичны. Но это аргументы человека, который смотрит исключительно с одной стороны. С той самой, где, грубо говоря, все здоровы. Да, здоровым людям вообще не очень приятно смотреть на больных, это есть факт. И тем более - никто особо не рвется никому помогать. Достаточно вспомнить фамилии замечательных артистов, которых поклонники и поклонницы готовы были носить на руках и облизывать день и ночь, а стоило им попасть в беду и стать беспомощными - они тут же стали нафиг никому не нужны.
Рискну предположить, что ты в данном вопросе - теоретик. Это тот случай, когда я совершенно искренне говорю - и Слава Богу. И не дай Бог тебе становиться практиком. Но вот я тебе скажу, что я в этом вопросе - не теоретик. У меня в семье есть человек, который серьезно болен, и не может сам выйти из дому. Скажу больше: так получилось, что вся, от и до, забота о нем - лично на мне. Когда ему нужно к врачу - я везу его на машине, когда ему нужно на работу (а он продолжает работать, к счастью, являться нужно не каждый день, он много работает дома) - я его везу. Когда нужно закупить продуктов, заплатить за квартиру и т.д. - это тоже делаю я. А больше некому, другие родственники этого не делают, у них, понимаешь ли, своя жизнь, дела и всё такое... и если этого не сделаю я - то этого не сделает никто, а сам человек этого сделать не может.
Так вот. Серьезные проблемы со здоровьем близких - это не тот случай, когда мы должны отгораживаться от чужих проблем плотной стеной нежелания эти проблемы видеть. Участвовать в пожертвованиях - это, разумеется, дело сугубо добровольное. Я бы сказал так: за то, что администрация добровольно берет на себя труд отсеивать какую-то часть "стремных" запросов - ей респект. Как нетрудно заметить - количество таких топиков отнюдь не зашкаливает (это я, разумеется, про серьезные случаи, а не про голосование за полуголую тетку). А по оставшимся эпизодам - думаем сами, и сами решаем, давать денег или не давать. Даешь - должен понимать, что действительно серьезной разработки не проводилось, люди не устанавливались и т.д.. Если есть подозрения - так их в конкретном случае никто не мешает озвучить.
А запрещать это не надо. Не по-христиански это, и не по-человечески. Лично мне это ничуть не мешает. А тебе, вот скажи честно: мешает?
