Не исключено, что на http://ru.wordpress.org/ просто-напросто кривой релиз выложили к скачиванию. Потому как аналогичный, скачанный с wordpress.org (то есть - без перевода) встал, и не пикнул. Языковой пакет пока не ставил, может, он как раз и кривой. А может, и правда русификация жрёт так принципиально много ресурсов.
Хм... Только что связался с Вашей live-техподдержкой - сказали, что как раз 32М и есть.
Да, Анна, я знаю, пробовал. И там, и непосредственно в конфиг-файле... Эффекта ноль.
Вот так вот... Ну что-ж, всё сходится. Спасибо.
Мда... Мнения разделились.
Всем большое спасибо за ответы, будем думать...
Ну вот как бы и я о том же. Фигня какая-то.
На форумах по WP пишут, что там потребление ресурсов сильно растет со временем (имеется в виду - с выходом новых релизов). Я 3.0.1 ставил, может - у Вас второй, а в третьем они чего перемудрили в сторону ресурсоёмкости?
Да оно понятно, что колхоз, но честно говоря ради блога городить такой огород... Этого Вордпресса стопицот миллионов инсталляций по всему миру, так неужели все, от домохозяек начиная, ради него vds приобретают, денег за него платят в сравнении с шаредом немалых, настраивают, админят и т.д.? Ведь на бред похоже полный.
На самом деле там миллион вопросов встаёт. Площади, оборудование, технологии, сертификация и прочие обязательные испытания, персонал, и многое-многое другое. Причем тут это всего лишь слова в предложении, а в реальности - огромные гиморозатраты.
На примере друга, занимающегося производством, вижу, что заниматься этим плюс, например, к интернет-бизнесу - нереально совершенно, туда надо нырять целиком без остатка, и то может не хватить. Разумеется, с неявной перспективой. И геморроев там больше, чем в сети, не просто на порядок, а...
Не говоря уж о том, что умение делать/двигать сайты и умение выпускать/продавать товары далеки друг от друга, как от Земли планета Шелезяка, которая населена роботами.
В-общем, мне непонятно, почему, зарабатывая на том, что умеешь хорошо, надо тратить на то, чего не умеешь вообще.
Ну почему же... Красиво.
Простой рецепт простого щастья:
Да, большое спасибо. Звучит, кстати, на редкость современно. В жизни бы не сказал, что это Бетховен, если бы вот просто так где-нибудь услышал. И очень странно, что я её как-то пропустил - в исполнении она относительно проста, но и сам не играл, и из кабинетов окружающих не доносилось.
Согласен. В детстве переслушал и переиграл очень много, постоянно бывал в Капелле, Филармонии, в театрах на опере и балете...
Да простят меня высокие ценители - классическая музыка не доставляет мне удовольствия. И тогда тоже не доставляла. И я даже могу четко сказать - почему. Для меня в восприятии музыки основным "цепляющим" моментом является красивая мелодия. Я, конечно, не говорю, что в классике красивые мелодии отсутствуют, но, во-первых, лично на мой взгляд - относительно общего времени они там звучат довольно редко, во-вторых - относительно короткое время, быстро сменяясь на то, что уже не нравится. То есть вот слушаешь "Нежность" Пахмутовой, и там вся песня - шедевр, красивейшая пронзительная мелодия. В классике - вот только что-то прекрасное зазвучало, 10 секунд - и уже совсем другое, прекрасное куда менее.
Мнение моё, и не обязательно правильное.
