Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
zagred:
Что это за СМИ, что доступ за цельный день не может восстановить?

Так пароль украден, да наверняка поменяли мыло, как его восстановишь? Это целый геморрой теперь. Писать в саппорт твиттера и т.д,. Они будут разбираться, кто хозяин акка, вся фигня. Верификации-то нет в Тви сейчас, и любое СМИ имеет на него прав не больше, чем вася пупкин. Так же точно могут и у РИА Новости увести, и тоже будут сосать.

Tarry, там опровержение дано в такой бредовой форме, что, возможно, акк еще у хакера.

zagred:
Кто юзает twitter - там что, проблематично убрать со своего акка информашку?

Если доступ к аккаунту украден - конечно, проблематично.

Tamarisk:
и круглая?

Это параша.

Rimlyanin:
Хм, переодически регю ящики на джимыле для сотрудников, зная как быстро приходит код, я бы пока не рисковал.

Ну, там не только код, там предусмотрен и отзвон, если код не пришел. Я попробовал, отзвонились в ту же секунду, тётка-автомат продиктовала цифры, всё понятно.

Спасибо. Грамотная вещь. Установил.

_Ivan_:
У меня была аналогичная ситуация - ошибка в ФИО. Приезжал в офис - заполнил бумаги, ответил на вопросы. Через некоторое время, какое точно не помню, получил доступ к кошельку

У Вас НЕ аналогичная ситуация. В офис приезжали ВЫ, то есть тот самый человек, кто фактически владел кошельком, и на чьи ФИО все должно быть переоформлено, и чьи пасп. данные вбиты. С этим самым паспортом. Тут вопрос стоит, может ли что-то изменить визит в офис совершенно третьего человека, у которого паспорт не имеет к кошелькам вообще никакого отношения, а подробностей использования и транзакций он не знает.

_Ivan_:
У меня была похожая ситуция. Возможно, важен сам факт того, что ты приходишь в офис, показываешь свой паспорт, объясняешь ситуацию, отвечаешь на вопросы. Думаю, в моем случае это ускорило решение проблемы.

В Вашем случае "свой паспорт" - это, имеется в виду, паспорт того человека, на кого кошелек? То есть данная ситуация какая: на кошельке ФИО одни (левые), у ТС ФИО другие, а в офис, грубо говоря, может явиться вообще кто-то третий, кто в Москве. Ну и на "все вопросы" он хрен ответит, он же ни фига не знает. Вот и вопрос, есть ли смысл думать в этом направлении.

Надо вот что узнать: если кто-то в Москве может в этот офис явиться, может ли это что-то изменить? Из москвичей, имеется в виду. Со сканами там какими-нибудь, или еще как-то.

Lupus:
Классика жанра: украли мопед, подайте на новый.

Ну, это не то же самое, однако.

Там - здоровый мужик (отличие номер раз), который попросил подаяния (отличие номер два) на вещь необязательную (отличие номер три). Тут ограниченно-трудоспособный (1) человек попросил работу (2!!!), чтобы оплатить долги и выжить (3). Не подаяние ведь, а работу! И да - если не врёт. Ну, а если врёт - и хрен с ним. Как-то так.

Lupus:
Не такая.

Ну, вот я лично отличий между аналогией с морем/берегом и данной ситуацией не вижу никаких.

Lupus:
Знаешь, почему телефонным террористам дают реальные сроки за мнимые угрозы?
Меня бесит, когда всякие обалдуи уродуют саму идею помощи. Из-за них люди отказываются помогать тем, кто реально нуждается.

Абсолютно согласен. Это весьма веская причина не лезть в воду на крик "тону". Без всякой иронии, ну или с небольшой ее долей, скажем так. Я в данном случае оценок не провожу, одних не осуждаю, других не возношу на пьедестал героев, и как именно поступить правильнее - не говорю. Тем более, что люди взрослые, и решают это сами.

Всего: 23144