Тоже индивидуально, разумеется. А процессы у каждого свои в том смысле, что степень разрушения различна.
Тем не менее вот Вы, например, говорите о разрушении мотивационных механизмов, а иные во главу угла ставят физическую составляющую процессов.
И потом исследованная на ком? Доступный материал для исследования - в стационарах. То есть самые неблагополучные истории, где человеческий материал априори подобран из тех, кто сам справиться не способен и контролировать потребление не в состоянии.
Как вариант, например - и то, и другое. Депрессию заливала алкоголем. Да еще и третье: неустроенная личная жизнь. И четвертое - денег нет и работы. И т.д.. Тут не обязательно противопоставлять одно другому, имхо. Скорее наоборот: это взаимодополняющие процессы, где одно тянет за собой другое. Имхо.
При этом свободную волю для принятия решений и массу других вещей, подвластных интеллекту и сознанию, никто не отменял. Даже если все это "работает" на биохимии и от нее зависит. Позаимствую фразу у одного человека: "Не только ты зависишь от своей биохимии, но и она от тебя".
Я не знаю механизма образования мыслей. Но даже если автомобиль ездит на бензине и напрочь от него зависим, маршрут все равно прокладывает не бензин, а сидящий в кабине водитель, и решения им принимаются не на основе того, что происходит в бензобаке, кроме случая его пустоты.
Голодание из другой оперы все же. Почему вдруг оно было "неконтролируемым" - я не понял, ведь в теме про запои это слово имеет вполне определенный смысл: что человек не может себя контролировать.
Что касается зависимости мысли и, главное, настроения от биохимических процессов в башке - у меня и в мыслях (сорри) не было ее отрицать.
Но в процитированных Вами словах речь шла про скатывание в запой через 10 лет трезвой и относительно благополучной жизни, без аффективных расстройств. Там роль играет, на мой взгляд, скорее привычка проводить время вот так-то: например, выпивать рюмку после каждой вкусной пельмешки, если уж пьешь за ужином. А выпить одну рюмку и остановиться - это типа тупо просто, все равно как пойти гулять, и пройти от подъезда 1 метр, а потом вернуться в дом. Отсюда и вновь возрастающие объемы. И биохимия тут как раз особо ни при чем.
Ну конечно, не просто так. Потому что любому человеку в компании веселящихся пьющих друзей захочется повеселиться и выпить с ними вместе. Это же самое будет наблюдаться у любого человека, если вдруг ему на всю жизнь запретят пить, даже если он запойным алкоголиком никогда не был.
Хотя в целом про психологическую составляющую согласен, да я и сам о том же писал.
Это в каких таких лечебницах строят чьи-то жизни? Я еще понимаю, если бы это было сказано про АА, но в лечебницах, если речь про Россию, жизни не строят. А вот сломать лекарствами могут легко.
Дружище, тут много всего писалось. На заборе вон тоже ... написано, а там дрова лежат.
Процессы у каждого свои, в том смысле, что у одного нарушены, у другого - не нарушены, а их всех пытаются под одну гребенку, да еще как? А вот читай выше, как намешали этих штампов, да что вывели. Типа алкоголизм неизлечим, а исходом любого заболевания является либо выздоровление, либо смерть, так пусть этот друг noseomen'а подыхает, неизлечимо ведь. Так вот это полная буйня, от первой и до последней буквы.
А правда в том, что да, некоторым пить нельзя.
У меня был случай, когда я после тренировки выпил ледяной виноградный сок, и заболел тяжелой ангиной, неделю не мог глотать. И если я буду так делать впредь - я снова буду заболевать ангиной и сплевывать в тазик. Но это не значит, что я неизлечимо болен ангиной, сокофобией, аллергией к соку и т.д.. Просто некоторых вещей мне делать нельзя, также, как, например, иным нельзя без очков читать книгу. Вот и вся "неизлечимость".
Я думаю, биохимия тут ни при чем. Просто люди не меняются, и тот образ мышления, что в прошлый раз привел к запоям, может туда же привести вновь, причем быстрее. Ну а может (скажу крамольную мысль) и не привести, по разным причинам. Начиная банально от того, что за эти 10 лет человек вылез из жизненной жопы, и заканчивая тем, что извлек уроки из прошлого. Хотя это, безусловно, опасная дорожка.
На мой взгляд, неизлечимость - это чистая условность, притянутая за уши. Как и то, что не помогает вшивание. Если люди могут завязать и десятки лет потом жить без лекарств - неизлечимостью это назвать можно только при большом желании усилить эффект психологического воздействия. А по сути это попросту неправда. Имхо.
Что до подшитых - то они зачастую не пьют благодаря этому годами, такие случаи мне известны не понаслышке, хотя и не на личном опыте. И это таки именно спасает и от тюрьмы, и от кладбища, и от всего остального.
mr-Lex, спасибо! А как у них слышимость? Ну, то есть качество связи. Вообще, рубль на московскую и немосковскую мобилу - очень хорошее предложение, если только там хорошо слышно.
Воблин... А поначалу вроде под знающего косил...
У нас вообще страна профессионалов, которые делают сплошь хорошее. В милиции, во власти...
А вот и ждановцы подтянулись с геноцидом...
Grafomanka, про стол - зачотно!
