Вот что про slaed думают не последние в теме люди.
А вообще, есть внятная официальная инфа, когда будет доступно и сколько будет стоить? На сайте ру-центра увидел только ряд статей на эту тему, но без конкретики. А по сути - спрос на них при разумном ценообразовании, имхо, будет. И путаница будет тоже.
Кстати, как насчет смешанных имен? Например, БАНК.ru , где Б и К - русские, а A и H - латинские? Ведь уже давно модно регить типа PECTOPAH.ru , который при ближайшем рассмотрении оказывается pectopah.ru, или ABTO.ru, которое abto.ru. А вот ежели еще и совместить два в одном... Так что "смутные времена настанут, смунтые ..." (с)
Вот не поленюсь, и схожу на Битрикс. :) Особое внимание рекомендую уделить первым двум вопросам (точнее - ответам).
В частности: "...для физических лиц мы предоставляем бесплатный ключ только после успешной продажи продукта"
Кстати, в CMS прекрасно может помочь разобраться демо-версия, которая доступна для скачивания без всякого партнерства. Просто, поскольку автор просил CMS не дороже 50$, то даже со скидкой и в минимальной редакции Битрикс этому условию не удовлетворяет. Вот ежели бесплатно дадут ... Хотя, надо понимать, что придется многое доделывать. В отличие от других вариантов, где всё есть в готовом виде.
Насколько мне известно, поднятый топикстартером вопрос крайне неоднозначен, и решатся он в суде может по разному. Так что, грубо говоря, хотите спать спокойно - не делайте того, о чем написан первый пост. Иначе вероятность потерять домен после вложения средств и сил имеется, и не такая уж ничтожная.
С уважением, Евгений.
В Старте нет голосований, форума, и веб-форм (в частности - для гостевой). Кое-что из вышеперечисленного не присутствует в виде готовых решений, придется дописывать. И с получением бесплатной версии бааальшой вопрос, точнее несколько: 1)так ли просто даётся она частным лицам (об этом есть отдельный пункт на сайте Битрика) и 2)подо что она дается (под сайт студии, продающей решения на Битриксе, а не под сайт колледжа) и 3)кому дается лицензия (владелец лицензии не может установить ее на чужой хостинг, передать в пользование файлы и т.д.).
Другое дело, что Битрикс иногда даёт образовательным учреждениям бесплатные лицензии. Это надо звонить и разговаривать (или писать)
В целом с учетом дополнительных модулей этим критериям удовлетворяет joomla. Дополнительные модули (файловый архив, гостевая, интеграция баз с форумом...) скачиваются бесплатно и устанавливаются просто, но это, конечно, всегда некий гимор (обновление версий и т.д.). Главное - в джумле с правами доступа жестко: только те уровни, что зашиты изначально. Если подходят - хорошо, но если нет - извините. Весь контент публикуется только после разрешения редактора (которых может быть много или один). Удобство админки - надо Вам демо смотреть на указанном мной сайте, в целом, когда разобрался, нормально. Куча дизайнов есть бесплатно.
Если платную - то действительно DLE можно глянуть. Впрочем, как я понимаю, там есть не всё, что Вам надо. И дизайн придется самому делать.
Есть также более серьезные решения из бесплатных (ez.no, typo3.com), где сделать это всё можно по уму, только попотеть придется.
С уважением, Евгений
Ну Вы бы указали, что нужно Вам от CMS. На данный момент - покажите мне CMS, которая под Ваше описание не подойдет. Сайт колледжа можно сделать на чем угодно, в самом прямом смысле, от бесплатного движка новостного блога до Битрикс-Бизнес за 1600 уёв, а можно, как Вы, наверно, понимаете, обойтись и без всякой CMS, особенно если будет одна статика.
Что на сайте будет, опишите подробно.
Новости, голосования, онлайн-оплата чего-либо, обязательна ли интеграция с форумами, какое разграничение прав доступа и т.д. Какой будет контент, кем и как часто будет меняться. Какой интерактив (блог, форум, фотогаллерея и т.д.). Будете ли сами делать дизайн, или надо готовое решение. Проще всего и бесплатно - joomla. А так вариантов - море разливанное, и пока нет четкой задачи и понимания, что Вы хотите получить и как Вы хотите это получить (быстро и бесплатно, или разработка по полной программе и за деньги), трудно что-нибудь сказать, имхо.
Если я правильно понял, речь идет о том, что при оплате кредиткой нет России в списке стран?
Похоже на то, что store.yahoo действительно не принимает Россию. Напишите на форуме фотопостовском об этом, там есть раздел pre-saled questions. Занимается этим Michael Pierse (в фамилии могу ошибиться в одной букве, но там "он один такой", разберётесь).
Другой вариант - выбираете другую страну, биллинг адрес от балды, и вперед. Я так делал, указывал USA, но - на свой страх и риск, платежи проходили (не на yahoo).
Еще вариант - купить за вебмани предоплаченную карту ам. банка. Посмотрите на cred.ru.
granted, да, очень круто. И прямо по теме. Так это, простите, и есть та самая раздача куби, или это некий, по Вашему мнению, аналог? Особенно радуют новости и скрупулезные отчеты об исправлении бесчисленных уязвимостей. Или это вообще какой-то умник взял варезный куби и малость переделал? Вы уж поясните, плиз, что предлагается. А то я, как бы, в теме CMS хоть и не профи, но и не полный этот самый, а пока вот, к искреннему сожалению, не посчастливилось слышать про данное чудо.
OrangE, а Вы под ником "Sergey что-то там" случаем не выступали? История с Домохостом очень похожая была. А арт-хост - это не домохост, часом, в том или ином проявлении (например - в лицах)? Вообще, я, конечно, удивляюсь с клиентов, которые в официальных переговорах начинают ругаться матом. Но это как бы просто тихое удивление. А вот с хостеров, которые считают себя вправе применять драконовские санкции к аккаунтам клиентов - я просто фигею. Ладно бы он спамил или к террору призывал. А тут... В-общем, мне не импонирует ни одна сторона, честно говоря. Но одно - это просто бескультурье. А второе, имхо - верх непрофессионализма и непонимания специфики работы с клиентом малобюджетного хостинга в малоизвестной конторе.
Мнение моё, и не обязательно правильное.
А еще я фигею с клиентов, которые выбирают себе хостинг методом тыка. Я, конечно, понимаю, что учатся на ошибках, но уж в этом-то вопросе можно было как минимум попытаться не совершать собственных, проанализировав чужие.
