Имейте в виду, что в Джумле "эмуляция статических урлов" до последнего времени была реализована не особо красиво.
Типа вот так ("_" в данном случае ставлю умышленно, так как иначе форумный движок сокращает видимую часть текста URL):
http://www.joomla.org/component/option,com_faq/Itemid,44/
Подозреваю, что и по сей день ничего не изменилось.
Лично я всё же предпочитаю, когда URL выглядит более пристойно, а главное - отражает название раздела, статьи и т.д.. Напрмер, site.ru/nissan/almera . Хотя это личное предпочтение.
Я не являюсь большим специалистом в этом вопросе, но всё же, если я правильно трактую Ваши слова, а именно - что на любом движке, даже не поддерживающем ЧПУ, их можно сделать исключительно с помощью mod_rewrite без доработки движка, то это утверждение мне представляется странным. А если речь идет о доработке движка, то я бы не согласился со словом "легко".
Если вопрос стоит именно так, как стоит, то есть - что взять за основу с тем, чтобы потом дописывать, то, возможно, имеет смысл глянуть на магазин eZ Publish. Хотя идеальным назвать что-бы то ни было на eZ нельзя, так как это только исходный материал (CMF), а не готовое решение.
Перечисленные в исходном топике требования выполнены, кроме Российских систем веб-платежей (типа WM, Я-Деньги), но их интегрировать вполне реально, и документация, как известно, имеется.
И у меня в IE 6.0 тоже ничего не моргает.
Да вроде никак, там ограничение на файл - 10 Мегов, хотя размер ящика - 2 Гига. И Gmail Drive не поможет, насколько я понимаю, он этот параметр обойти не может. Хотя сразу говорю - сам я Gmail Drive не пользовался, но интересовался им, и именно этим он меня и не порадовал.
Присоединяюсь к Поздравлениям, хотя и с опозданием (вынужденным). 🍻
FlyAway,
Андрей,
примите поздравления и наилучшие пожелания.
С уважением, Евгений.
Я не копирайтер, но для проекта, где мы оказывали услуги в автомобильной сфере, писал тексты сам. Клиенты, которые приезжали, говорили, например: кто у Вас пишет такие тексты? я благодаря этим статьям и выбрал Вашу компанию. Чувствуется, что писали искренне, что люди не обманут, что не скрывают ничего от клиента, не втюхивают "супернизкие цены" или "уникальные услуги", а называют вещи своими именами, что реально глубоко разбираются в вопросе. Не знаю, является ли это "продающим текстом", но он таки продавал. В первую очередь потому, что вызывал доверие.
Да, Валерий, надо признать, что в Typo3 это реализовано грамотно. Сказать "удобно" - язык не поворачивается, ибо там сам этот самый ногу сломит, но привыкнуть можно, а возможности админки очень широки.
В мажоре. А про "седого еврея" - в миноре. А уж в какой тональности - в "ре", "ля", "соль" или в "ми бемоль" играть - это абсолютно без разницы для слушателя, и зависит от вокалиста в первую очередь, как ему удобно, а в случае непрофессиональной группы - от гитаристов, так как им проще всего "на блатных" - ля/ми минор и до/соль мажор.
Условно говоря - всё, что сыграно в соль мажоре, можно сыграть и в ля-мажоре, и в любой другой мажорной тональности без всякого ущерба для уха слушателя. Вопрос удобства и предпочтений исполнителя. Транспонирование тональности фактически ничего для слушателя не меняет.
Надеюсь, подразумевается ошибка в первой букве, а не во второй? 🚬
