Я Вам привел именно со смарти: xoops.
Действительно, фактически всё это можно реализовать в joomla+плагины. Можно и заняться решениями посерьезней - typo3, eZ, но это много сложнее.
Давно есть именно в Евросети? На сайте Яндекс-Деньги пресс-релиз об этом не более чем месячной давности. И в Москве месяца полтора назад в Евросети были исключительно WMR, и не везде: рядом со мной в салоне вообще не было никаких карт платежных систем.
Лучше. Если он есть неподалеку. Лично у меня - нету, в отличие от Евросети. А когда нужно, например, заплатить 10$ за хостинг или 20$ за домен, то мне лично не сильно важно, плачу я при этом 11$, либо 10.4$. В-общем, то, что дорого - согласен, и сам об этом написал. Но и удобно в некоторых случаях.
Еще раз предлагаю видеть разницу между дурной миграционной политикой, ее невыполнением нашими долдонами и безнаказанностью разной сволочи с одной стороны, и войной с другой. Это совершенно разные вещи. Приезжий, торгующий на рынке, не воюет против России. Он зарабатывает здесь деньги для своей семьи. Хорошо это, или плохо - это иной вопрос, но это не война. Согласен с Lupus'ом, да и сам уже говорил: зря Михаил употребил это слово. И жаль, что многие не хотят понимать разницу.
И тем не менее, Валентин - уже не первый, кто пришел именно к продаже типа "размещение на неделю, и будь что будет". Мне известны и другие примеры, причем там цифры (все) значительно выше.
Посмотрите http://xoops.org и его клоны. Замечу, что "что-то в CMS переделывать" можно не только с использованием smarty. Например, в eZ - все на темплэйтах, всё переделывается, но без смарти.
Если Smarty является строго обязательным условием, то Вы сильно режете и без того не сильно длинный список того, что может Вам подойти. Не исключено, что и до нуля.
Виталий, я не настолько разбираюсь в этих движках, но все же могу сказать уверенно: однозначного ответа тут нет. Грубо говоря - что выбрать из двух автомобилей-одноклассников.
Из перечисленных Вами требований:
1)Все три
2)К сожалению, не помню, как это реализовано.
3)Все три (в нуклеусе - плагин, в других - не помню, но точно есть либо из коробки, либо рабочий плагин)
4)Картинки можно, естественно, закачивать во все три; помню, что нигде мне это толком не понравилось, так как я хотел видеть автоматическую генерацию превью заданных размеров, размещение ее там, где я захочу (слева в тексте, либо выше, либо справа - в зависимости от ситуации), а "из коробки" я этого не нашел нигде. Может, сейчас уже с этим получше, я смотрел более полугода назад. Хотя, довести наверняка можно любой. Но это не фотогалерея.
Именно фотогалереи, как и форумы - все же есть очень сильные сторонние скрипты, опять же бесплатные.
http://gallery.menalto.com/
http://coppermine-gallery.net/
Надо смотреть возможности интеграции, особенно если будет регистрация юзеров и на сайте, и в галерее.
Возможно, есть уже плагины на их основе, лучше все же спросить на форумах поддержки движков.
5)Локализация есть у всех трех. Комьюнити и поддержка - тоже.
Про TP Вы уже знаете, Nucleus - 2 независимых сайта, на обоих есть форум:
http://nucleus.com.ru
http://nucleus.net.ru
Wordpress: http://mywordpress.ru
Все эти сообщества не гигантские.
Я бы все же посоветовал установить все три (благо, это не сложно, и ставится на любой простейший хостинг, это не Битрикс и не eZ). А дальше посмотреть, где Вам ближе имеющиеся фичи, редактор страниц, а также (не знаю, как это правильно сказать, поэтому скажу своими словами) способ построения сайта из изначального скина до нужного Вам вида (css, темплэйты и т.д.).
Могу сказать, что я по всем трем понял, что мне они не подходят.
Кстати, еще drupal не мешало бы посмотреть (русский сайт - http://www.drupal.ru ). Весьма серьезный движок с массой возможностей, может все уж точно, бесплатный, есть русская локализация и сообществе, миллион плагинов и все остальное. Недостаток - он все же посложнее в освоении.
Ну, и примеры сайтов, которые лично мне в свое время понравились.
На нуклеусе: http://www.rul.ru
На drupal - много разных, в частности http://webplanet.ru .
Виталий, ну они как бы все универсальные. Если сказать, что из любого движка можно сделать сколь угодно сложный сайт (а некоторые так и думают) - формально это будет правдой. Особенно, если не конкретизировать фронт работ по переделке и тюнингу, а также проблемы при апдейте переделанного продукта.
Лично у меня о TP остались самые лучшие впечатления в рамках его ниши. Равно как и от иных ее представителей - Нуклеус, Вордпресс, Movable Type. Если не считать последнего, ибо коммерческий продукт, то ровно то же самое: поддерживается сообществом, русская локализация, плагины...
Вот тут соглашусь на все 100. Парня иногда заносит на поворотах, к сожалению.
... в 1933-м? 🚬 Никаких намеков и параллелей с Вашей позицией, просто шутка.
DLE безусловно прошел дальше в плане функциональности, в том числе и визуального редактора, который, по условиям вопроса, был чуть ли не важнее всего.
TextPattern - хорошая вещь, просто надо понимать, что это все же в первую очередь блоговый движок, равно как и NucleusCMS, Wordpress, а также (!) - MovableType. Умеют они ровно столько, сколько умеют, и не более того. Если этой функциональности хватает - то всё платное будет излишним, имхо.
Кстати, буду признателен сторонникам TextPattern, если они всерьез обозначат его радикальные отличия от иных блоговых движков, в том числе и вышеупомянутых. Это я не для "поспорить", а правда интересно, если таковые отличия есть. Потому как лично я при ознакомлении с ним принципиальных плюсов в сравнении с NucleusCMS не обнаружил. Замечу, что красивых и серьезных сайтов, где нечто большее, чем просто блог на хомяке, мало и на том, и на другом, но на обоих - они есть. На Movable Type - есть тем более. И в рунете проекты на нем имеются, один из них - searchengines.ru, также на нем работают steer.ru и voffka.com
Кстати, есть еще http://strawberry.goodgirl.ru , на котором работает ziza.ru. И хорошо, заметим, работает. Полтораста килоуников в сутки держит - только в путь.
Мелочи, при наличии FP-extensions на сервере: поиск, обратная связь и т.п.. Ничего серьезного, кроме статики, он делать без профессиональной доработки не умеет. Здесь один Участник предлагал за 300 у.е. сделать из FP проект уровня dni.ru... Да простит он меня - я ему не поверил. Но, заметим, и ни на чем другом Вы за эти деньги такой результат не получите.
