- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Поправьте, если я не прав, но, насколько я помню, title в SEO-понимании этого слова в Joomla не задается. Он генерируется автоматом в виде Название сайта-Название страницы (один в один как на самой странице), или как-то так. А это отнюдь не есть возможность полноценно задать title.
Точно. Это у меня самописные поля. Я уж и забыл совсем
DLE платный же. У меня где-то валялся CMS как раз для таких целей, писал как-то для себя. Разве что функцию расширенного ввода текста придется добавить.
DLE платный же
Уж извините, какой есть. К моменту написания моего поста уважаемый Jashiin ни слова не написал о бесплатности. Это обратная сторона редактирования старых сообщений задним числом вместо того, чтобы писать новые. Но даже в нынешнем варианте DLE удовлетворяет условиям, так как недорогой вариант тоже рассматривается, а DLE стоит 2 копейки. И, имхо, это тот случай, когда их есть за что заплатить.
Jashiin, кстати, если не нужна серьезная динамика, я бы рассмотрел на Вашем месте возможность применения Microsoft Frontpage. Там безусловно есть все основное, что есть в ворде, плюс возможность писать html в нужном месте.
Jashiin, посмотрите DLE http://dle-news.ru . Я не гарантирую, что там есть все по Вашему пункту 2, это Вам надо будет изучить самостоятельно.
Спасибо, присматриваюсь.
По крайней мере, на сайте заявлено:
Возможности админцентра:
— Для создания новостей возможно использование WYSIWYG редактора или BBCODES
— Имеется возможность использовать смайлы и HTML код
Бесплатную версию пощупаю обязательно, посмотрю что к чему.
Не программист, поэтому спрошу: а что, фронтпейдж умеет делать что-то кроме голой статики? Ведь какая-никакая, а динамика потребуется. Я собирался сначала делать сайт на чистом HTML с инклюдами-статьями. Но посчитал, сколько ручной возни потребуется, и...
Посоветуйте CMS чтобы интерфейс админки был таков
title
keywords
discription
alias
www.drupal.org - Друпал думаю подойдет, только прийдется установить модуль "nodekeywords"
Jashiin, посмотрите DLE http://dle-news.ru . Я не гарантирую, что там есть все по Вашему пункту 2, это Вам надо будет изучить самостоятельно.
Jackyk, почему не ТекстПаттерн? Случается, что необходимо сделать сайтик быстро и бесплатно. Приглядываюсь к ТекстПаттерн, кто-нибудь юзал этого зверя?
Jackyk, почему не ТекстПаттерн?
DLE безусловно прошел дальше в плане функциональности, в том числе и визуального редактора, который, по условиям вопроса, был чуть ли не важнее всего.
TextPattern - хорошая вещь, просто надо понимать, что это все же в первую очередь блоговый движок, равно как и NucleusCMS, Wordpress, а также (!) - MovableType. Умеют они ровно столько, сколько умеют, и не более того. Если этой функциональности хватает - то всё платное будет излишним, имхо.
Кстати, буду признателен сторонникам TextPattern, если они всерьез обозначат его радикальные отличия от иных блоговых движков, в том числе и вышеупомянутых. Это я не для "поспорить", а правда интересно, если таковые отличия есть. Потому как лично я при ознакомлении с ним принципиальных плюсов в сравнении с NucleusCMS не обнаружил. Замечу, что красивых и серьезных сайтов, где нечто большее, чем просто блог на хомяке, мало и на том, и на другом, но на обоих - они есть. На Movable Type - есть тем более. И в рунете проекты на нем имеются, один из них - searchengines.ru, также на нем работают steer.ru и voffka.com
Кстати, есть еще http://strawberry.goodgirl.ru , на котором работает ziza.ru. И хорошо, заметим, работает. Полтораста килоуников в сутки держит - только в путь.
Мелочи, при наличии FP-extensions на сервере: поиск, обратная связь и т.п.. Ничего серьезного, кроме статики, он делать без профессиональной доработки не умеет. Здесь один Участник предлагал за 300 у.е. сделать из FP проект уровня dni.ru... Да простит он меня - я ему не поверил. Но, заметим, и ни на чем другом Вы за эти деньги такой результат не получите.
Кстати, буду признателен сторонникам TextPattern, если они всерьез обозначат его радикальные отличия от иных блоговых движков, в том числе и вышеупомянутых. Это я не для "поспорить", а правда интересно, если таковые отличия есть.
TextPattern - универсальный движок (не только блоговый), в отличии от DLE поддерживается сообществом (не злобным программером), русская локализация, сборки корпоратива/блога, множество плагинов.
TextPattern - универсальный движок (не только блоговый)
Виталий, ну они как бы все универсальные. Если сказать, что из любого движка можно сделать сколь угодно сложный сайт (а некоторые так и думают) - формально это будет правдой. Особенно, если не конкретизировать фронт работ по переделке и тюнингу, а также проблемы при апдейте переделанного продукта.
Лично у меня о TP остались самые лучшие впечатления в рамках его ниши. Равно как и от иных ее представителей - Нуклеус, Вордпресс, Movable Type. Если не считать последнего, ибо коммерческий продукт, то ровно то же самое: поддерживается сообществом, русская локализация, плагины...
в отличии от DLE поддерживается сообществом (не злобным программером)
Вот тут соглашусь на все 100. Парня иногда заносит на поворотах, к сожалению.
Jackyk, что выбрать из TextPattern, NucleusCMS, Wordpress?
Требования простые:
1. Бесплатность.
2. Индивидуальные title, discription, h1 и т.п. для страниц.
3. ЧПУ.
4. Фотогалереи.
5. Русская локализация, русское сообщество пользователей.
6. Удобство и простота в пользовании.
Что еще требуется для простого сайтика? :)