Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
si_stoos:

Здесь вопрос в другой плоскости, готовы ли бизнесмены к такой публичной деятельности. Если нет - задача специалиста их убедить, что публичность это важно.

Чтобы убедить их в том, что публичность - это важно, надо сначала иметь возможность дать им эту публичность. И голой идеи и сайта с форум тут совершенно недостаточно: о публичности с бизнесменом можно говорить тогда, когда Вас читают как минимум тысячи, а лучше раз в 10 больше. Иначе он и слушать не станет.

Так что боюсь, что

Применительно к тому что я писал- здесь совершенно никаких затрат.
- это утопия. Затрат масса, и по деньгам, и по созданию сайта, и по обеспечению его деятельности, и по работе рекламного отдела.

Кстати, с Вашим примером по фильтрам для воды. Тема для меня не чужая, так я торговал ими в оффлайне оптом и в розницу. Так вот. Опять же, если Вы говорите о контент-проекте, то теоретически можно думать о создании такого масштабного проекта. Иными словами, чтобы люди (посетители) ходили туда каждый день за новой информацией, общались в форуме между собой и с организациями, и т.д. Вот тут - очень важно дать им что-то если уж и не уникальное, то как минимум интересное, и нетрадиционные методы могут быть очень и очень полезны. (Вынесем тут пока за скобки тот факт, что я лично не представляю, как можно заинтересовать людей темой фильтрации воды настолько, чтобы они возвращались снова и снова на ресурс, но это уже другой вопрос, мы говорим о модели).

А вот для магазина, продающего фильтры, все это 100 раз не нужно, более того - бессмысленно. Ему важнее всего, чтобы у него купили фильтр. А покупатель фильтров и тот, кого остро волнует экологическая обстановка в районе - это разные виды аудитории. Примерно так же, как покупатель дорогого телефона (например, бизнесмен, или артист) и тот, кто от делать нечего целыми днями обсуждает мобильники на форумах и читает о них все статьи.

Правда, заметим, что сейчас рекламодатели зачастую не хотят понимать разницу. Я столкнулся с тем, что цифры на счетчике значительно важнее, чем качество аудитории. Но это опять же к вопросу о контент-проекте, так как магазин живет не рекламой, а продажами.

Похоже, в Вашем примере ребята просто перестраховались, так как в правильном виде там тоже присутствует: <title>переделки песен</title>

si_stoos:

А я о чем? Я и говорю о технологии "удивления" (во написал )

Соглашусь с тем, что иногда это - хороший ход. Вот Евросеть, например, дарит мобилы тем несчастным на выставке, кто разденется догола или раздолбит свой телефон кувалдой. Но, имхо, ошибка Ваших рассуждений в том, что Вы пытаетесь противопоставить эти методы традиционным. Тогда как тот же Чичваркин так не делает, а использует их именно как хорошее дополнение ко всему тому, что делает Евросеть ровно так же, как все, побеждая в первую очередь бюджетом и массовостью.

То, что можно выехать на одних только "гениальностях" - имхо, утопия в чистом виде. А их поиск, превращенный в самоцель - зачастую просто напрасная трата времени.

shik:
А чем META NAME="TITLE" отличается от <title>, точнее для поисковиков чем они отличаются?

Тем, что его не существует в природе. <title>Название страницы</title>.

Топикстартеру: обязательно.

si_stoos:
Да я этих 3,4% запросто получу

Вопрос простой: цена одного клиента и стабильное их количество. Не уверен, что пользуясь Вашим методом, Вы получите по числу покупок результат, хотя бы отдаленно напоминающий поисковый топ по запросу "слово+товар" или "товар".

si_stoos:
Просто позвоню пару знакомым и скажу то-то есть типа нормальный и там нормальная цена и пойдет гулять по народу.

Это если в городе в глухой тайге в магазин вдруг завезут дешевую водку. А в условиях тысяч аналогичных предложений в миллионном городе все совсем по иному. Вам Ваших знакомых просто нечем будет удивить из собственного ассортимента, и им нечем будет удивить город, даже если представить, что им нечего делать и они решат кого-то удивлять ради Ваших продаж.

Про мопед, точнее, мотороллер - совершенно согласен. И 99.9(9)%, там никто ничего специально не делал, просто стихийный результат флудеров.

si_stoos, еще немаловажно, что мы продвигаем. Если это контент-проект, то там реально важна идея, изюминка, сила притяжения, которая как снежный ком наращивает ядро.

А если это магазин (а именно они в первую очередь и являются клиентами СЕО) - то там это все вторично. Там главное, чтобы тот, кто ищет мебель в Яше, попал именно к нам, а дальше, имхо, сайт - это как убранство офиса: обязательно должно быть на уровне, цена должна быть выгодна, и предложения хороши, а всякие там фишки и фенечки - это не определяющий фактор.

solobon:
Народ как я понил это что-то типо Adnet.ru

Если я не ошибаюсь, то это система управления рекламными потоками типа AdRiver. С AdNet.ru они соотносятся примерно как forum.searchengines.ru и vBulletin, то есть AdNet использует AdLand в качестве системы управления сетью.

Creeping Shadow:

Jackyk, спасибо, я на Вас даже больше не сержусь

😕 😕 😕

Это очень приятная новость, конечно, но отчего Вы на меня сердились раньше??? Минусов я вроде Вам не ставил, разногласий особых не помню... Что мы не поделили, о чем дискутировали, напомните, пожалуйста. Прошу прощения за оффтоп.

qZma:
Посажу людей, которые будут работать с площадками не по нашей теме, взамен получу рекламные места со скидками, или вообще бесплатно.

Если я правильно Вас понял, имеется в виду, что сайт имеет несколько рекламных мест, часть из которых отдается со скидкой или бесплатно за то, что Ваши люди находят рекламодателей на остальные места? Или я понял не верно?

Тут, полагаю, как и вообще во всей проблеме, очень важную роль, имхо, играет то, что будет первично, а что вторично. Ведь понятно, что не может быть такого, чтобы в один день Вы посадили людей, разместили бы свои баннеры, и нашли бы рекламодателей на остальное. В любом случае тут кто-либо должен дать некий кредит, поверив на слово в будущие результаты.

В результате, как я понимаю, скользкое место в том, что

1)владелец площадки все же, надо полагать, сначала должен будет предоставить Вам бесплатные показы, а потом, в будущем, возможно что-то получить взамен (поэтому, естественно, вариант со скидкой всем понравится больше).

2)Вы должны будете оплачивать труд этих ищущих людей (ну, или за процент, не знаю, работают ли сейчас без ставки).

В целом идея хороша, но вот как бы конкретика всё не испортила: очень много чего не получается сделать именно из-за того, что никто не хочет быть в роли дурака, который выступит первым. Поверил, дал... и откурил, получив в ответ ноль результата, и в лучшем случае отмазки, почему ничего не сделано, а в худшем - обвинения, что, дескать, сам во всем виноват.

Всего: 23144