Почему именно американский? Почему не взять надежный Российский? Как, собственно, и поступают нередко владельцы больших проектов.
P.S. Мнение мое, и не обязательно правильное: для серьезного проекта, направленного на рунет, иностранный хостинг - зло.
Имхо - Мастерхост. Говорят про него много разного, что-то справедливо, что-то не очень, но я по своим проектам на shared-хостинге очень доволен: работает, как часы.
1)За Релком ничего не знаю, но в РуЦентре ничего подобного не происходит. У меня есть домены, которые продляются прекрасно при том, что делегированы они на тот хостинг, где их давно нет и в помине.
2)Не представляю, чтобы нормальный хостер без уведомления сильно загодя вот так вот просто взял бы и изменил NS для Вашего сайта. Перепробовав много хостеров, могу сказать, что я ни разу не сталкивался даже просто с изменением, а уж с неожиданным изменением - и подавно.
3)Гораздо более распространенная трабла - когда хостер, например, переносит сайты на новый сервер, а домен Ваш по-прежнему прописан так, что привязан к старому (не прописывается правильно зона). Сам сталкивался с этим в Арбатеке. Но тут уж, имхо - если хостер раздолбай, то траблы у Вас и будут постоянно, и не только в этом. Тут единственный рецепт - работать с нормальными хостерами.
4)Если уж хочется иметь свои - так ноу проблем.
http://nic.ru/dns/service/primary.html
http://nic.ru/dns/service/secondary.html
Но (!) это все равно не спасет в случае пункта 3.
Тем, что Вам так вломят, что ляжете в больницу. В лучшем случае. Это смех, а не оружие. Варианты для спецподразделений не берем, так как они запрещены.
К чему флудить, Уважаемый? Важно не то, как Вы понимаете слово "процент", а то, что есть возможности вводить без процента, и тоже в центре Москвы. Например - здесь.
Это - не низкий процент. Низкий процент - это 0%.
Это мне в голову приходило, потому как это в большей или меньшей степени верно для многих тематик: всегда прибыль приносит лишь определенный процент кликов, где-то больший, где-то меньший.
Инвестиции, как Вы правильно заметили, это не путешествия, но мотивы действий рекламодателей и там и там отличаются не сильно - это извлечение прибыли за счет привлеченных клиентов. Просто тут вложения в рекламу более длинные, отбиваются не сегодня, а, грубо говоря, послезавтра.
И чем больше на сайте по инвестициям будет CTR в силу честных и естественных причин, таких как более заметное расположение блока, оптимальный подбор количества объявлений, более четко выраженная тематика сайта, более сфокусированная аудитория - тем лучше от этого рекламодателю, и уж никак он не разорится.
Точно также, если на сайте CTR будет в силу тех же причин крайне низким (то есть - блок расположен неудачно, аудитория размытая и т.д.) - то от этого, опять же, рекламодатель именно проиграет. Не в последнюю очередь потому, что чем менее сфокусированная на тематике рекламодателя аудитория, тем как раз больше ротозеев, кликающих по рекламе без всякой для рекламодателя пользы, о чем Вы и говорили.
Снижение цены клика можно еще было бы связать с общим количеством кликов в тематике (CTR тогда может измениться, но именно как следствие, а может и не измениться), но не с CTR как с первопричиной. Мнение мое, и не обязательно правильное.
Я много раз возвращал. А один раз - не вернул. Мы работали в начале 90-х с валютой целой командой, и в тот раз продавали баксы, и наши покупатели дали больше, чем надо. Заметили мы это, уже далеко отъехав, я сказал - давай вернемся, но ребята на меня насели - задолбал ты уже со своей честностью, тебе никто никогда не возвращает, а тут еще и тащиться через пол-москвы, дурак, что ли, пошли они на ... , нехрен думать, будто ты лучше и умнее всех. Хотя я и не был старшим, но мог бы настоять. Но я не проявил твердости, и послушал их. В результате - не вернулись и не отдали.
Топикстартер - поверите ли, дело Ваше, но руки жжет до сих пор. Это один из тех поступков, за которые мне в жизни стыдно. К сожалению, не единственный.
Глубокомысленные заявления. 🚬
И тем не менее, название песни - именно "Скрипка-лиса".
