Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
СКОРПИОН:
Хроника людского позора...

С одной стороны - согласен. А вот с другой - помню, как-то в юности один раз мне взбрело в голову в минус 15 по пьяни раздеться возле проруби средь бела дня при всем честнОм народе, влезть в прорубь, там побултыхаться, потом вылезти оттуда, и прямо в таком виде обратиться к пробегающей мимо спортсменке "Извините пожалуйста, можно Вас пригласить в театр?".

Правда, я, во-первых, был пьян вдребодан, во-вторых, я это делал не за мобилу, а из куража. Но и с Евросетью возможен не только подход "в лоб". Может, парень разделся не потому, что готов дерьмо съесть за сто долларов, а из других соображений: вот никто из Вас не может, а я - могу! И ведь не сильно он ошибается при этом, не так ли? Мало кто сможет! А телефон - это приятное, честное и заслуженное вознаграждение за то, чего другие не могут.

P.S. А что до прекрасной бегуньи, которую чуть не хватил инфаркт - знакомство состоялось. И даже театр как промежуточный этап удалось опустить.

http://sitesled.com/ Не знаю, как сейчас, а когда-то было достойное предложение. Ну, и у Агавы (типа holm.ru)

Moose:
на e-mail, которым пользуюсь уже более 2-х лет и на сайте он нигде не "засвечен".

А в whois'e? А на форумах и т.д. в объявлениях, где фигурирует и название сайта? Чудес-то не бывает. Лично я бы связался с ним, и попробовал бы выяснить, что именно ему известно, и что он реально может. С подтверждением слов делом. Например - если он говорит, что имеет ftp-доступ, пусть закачает файл, если говорит, что имеет доступ в админку - пусть добавит раздел и т.д. А дальше, ессно, надо узнать, что ему надо. Потому как на искреннюю помощь доброго самаритянина не сильно похоже. И дыры латать!

wladvlad:
У LI статистика около 2 часов ночи показывает данные за прошлый день.

Ничего подобного. Там статистика фактически в реальном времени. Но, видимо, и правда сегодня рекорд.

wladvlad:
Сегодня весь день форум жутко тормозит.

У меня тоже медленно работает. Но в статистике каких-либо прямо радикальных изменений не видно.

ALEXANDR ANTONOV:
Мне вот тут один товарищ написал, что это воровство, а не сканирование! Почему воровство то? В книгах же нигде не написано, что перепечатка материала запрещена, значит автор не против)!

Нет. Это не верно. Например, на Вашей машине, полагаю, не написано, что ее нельзя воровать, на лице не написано, что по нему нельзя бить, а в квартире не написано, что нельзя с#ать на пол. Но это не значит, что можно и нужно радостно делать что-то из вышеперечисленного, и что Вы будете очень этому рады.

Что до того, какой контент на сайтах, и что он там не на 100% уникальный - копирование контента в интернете допускается многими сайтами, и в таком случае это черным по белому написано внизу, а также обычно приведено условие: активная гиперссылка. В ином случае этого также делать нельзя. Иными словами, есть разница между понятиями "неуникальный контент" и "краденный контент".

1)Мегабоян. Хотя и прикольно. Еще они дарили телефон тем, кто придет со своим, и разхреначит его кувалдой.

2)Мегапиар. Смело и эффективно, хотя и позорно. Поскольку мир рекламы нам не чужд, есть чему учиться у Ч.

iDrum:
и фигня же это плеск блин,чувствую намучаюс ещё

Таки да.

10 директадминов.

Я могу порекомендовать разработчиков на eZ (та система, которую выбрал я) и на typo3. Я у них сайты не заказывал, но знаю, что это давно работающие компании с солидным портфолио, и там компетентные адекватные люди, которых я, если надо, и назову.

Также, насколько могу судить по результирующим сайтам (gazeta.ru, хотя бы), весьма серьезный уровень у разработчиков системы http://djem.ru.

Если надо - стучитесь в личку.

На самом деле, ситуация дурацкая. Слежу с самого начала.

whale, Вы можете конкретно ответить:

1)участвовали ли Вы в этой операции как получатель wmr

2)участвовали ли Вы в этой операции как то лицо, которое получило деньги от г-на Савельева и должно было их перевести Илье?

А то на первый вопрос, если я правильно понял, Вы вроде как ответили отрицательно, а на второй - пока ничего не сказали, хотя г-н Савельев высказал предположение, что это именно Вы и должны были перевести деньги. Вы бы прояснили все конкретно!

Всем участникам: от души советую сбавить обороты. Не на базаре же. Не надо хамить друг другу, не надо обзывать друг друга кидалами и т.д.. Sova24, насколько я вижу, не отказывается от разруливания ситуации. Но, Илья, Вы тоже поймите: ну как он может Вам вот так взять и сделать возврат, когда он (по его словам) уже эти деньги отдал, а тот (по мнению г-на Савельева) не кидала, и либо уже послал деньги, либо пошлет? Тогда ведь и Вам может дважды прийти: и по Юнистриму, и по WM возврат. Так что, раз уж идете на такие сомнительные обмены, надо набраться терпения, и спокойно разруливать ситуацию, имхо.

А вот самая интересная ситуация - это если выяснится, что все же тот господин, что получил нал от г-на Савельева, начнет мутить. То есть, скажет на словах, что все отправил, а перевода нет и нет, а подтверждающие документы тоже будут "предоставляться" очень долго под благовидными предлогами. Вот тогда вопрос, кто же и кому чего должен. С одной стороны, человек, получивший деньги (и wmr), должен отвечать за те деньги (и wmr), которые он получил. Потому, что не доказано, что он их вообще кому-то отдал. Может, это г-н Савельев и был той мифической третьей стороной, которой на самом деле и не было вовсе. Получил сам деньги, теперь говорит - я их отдал, до свидания, все вопросы к мифическому кидале. Может быть? Может.

С другой стороны, если Илья договаривался с третьей стороной, то вроде как именно третья сторона и должна ему.

А с третьей стороной реально какая-то лажа. И дело даже не только в том, что он не отвечает. А в том, что он представлялся Савельевым Олегом, тогда как по словам того г-на Савельева, что появился тут под ником sova24, он таковым не является. Кроме того, третья сторона, если это не whale, общалась с краденной аськи whale'а, что тоже никак эту третью сторону не красит.

А выводы надо делать всем: нехрен экономить 2 копейки и наживать себе геморрой там, где можно работать с известными и проверенными партнерами, которые являются в сделке единственным контрагентом.

Всего: 23144