Имхо: традиционными способами - никаким. Есть рассылки, где не по 5.000, а по 50.000 подписчиков, и их рекламная ценность представляется рекламодателю весьма низкой.
Другое дело, если это узкотематическая аудитория, то можно поискать прямого рекламодателя и разместить в этом письме конкретные предложения. Формат может быть самый разный: и просто текст со ссылкой, и картинка к нему, и баннер - по договоренности. Обязательное условие - контакты с прямыми рекламодателями. А значит - их самостоятельный поиск.
Еще вариант - если данные письма будут побуждать хотя бы 1000 человек зайти на сайт, можно продавать вполне традиционную рекламу на сайте. Но 20% конвертации - это очень и очень немало. Она достижима только при веских поводах для посещения Вашего сайта.
Отнюдь. На РФ по немалому ряду тематик рекламодателей в Гугле - крохи.
Они как-то не торопятся. Завел вчера - тоже жду.
Ну и я тоже. Моя была 36-я.
Вопрос также в том, будет ли она вообще им показываться. Лучше всего Вам попробовать и сравнить. Более того, никто, насколько я понимаю, не запрещает давать обе системы в ротации. И настроить выдачу по IP: для РФ - РСЯ, для иных стран - AdSense.
Если считать только бесплатных подписчиков, то у меня все 3 сервиса (сабскрайб, контент и мэйллист) примерно равны по количеству подписчиков, с легким все же перевесом: больше всех контент, потом сабскрайб, потом мэйллист.
Активность аудитории хуже всех на контент.мэйл.ру: подписчиков (с учетом платных) больше в 5 раз, а переходов - столько же. К тому же там, как и в мэйллист, просто ужасающая скорость доставки письма. Идут по полдня. У сабскрайба такое было один раз, я ругался с ними, потом стало очень быстро. Возможно, меня перевели в какую-то нормальную очередь, а может, просто тот один раз был случайным.
Форму и кнопку на сайте на сабскрайбе и контенте размещать вроде как надо. На сабскрайбе без этого не переведут в серебрянные, а на контенте я точно не помню, но вроде мне тоже пришло письмо, что я это сделать обязан. Но, насколько я понимаю, это вовсе не обязательно делать на морде. Сделал внутреннюю страницу - и вперед. Лично я так и сделал.
Думаю, как раз нет. Это чат, а не полноценная тикет-система. Дело, конечно, тоже хорошее, только требует серьезных кадровых ресурсов и, кстати, нехило грузит сервак и жрет трафик, причем почти равномерно - входящий/исходящий.
P.S. Кстати, видел небезинтересный алгоритм реализации подобного общения при помощи обычного форума с выставленными правами доступа. Тикетов с номерами там, конечно, не будет, но вообще - вполне пристойно.
Да нет, я не считаю это не этичным. И переделывать ничего не прошу. Все нормально.
Ненавязчивый такой PR Вашего ресурса. 🚬
Есть такой ресурс - http://photobox.ru . Вроде пока упомянут не был. Уж будет полезен, или нет - не знаю.
