Главное - люди живы. А тряпки и деревяшки - неприятно, но восполнимо.
Ну вот у меня лично есть сайты на 1.5, которые я не переделываю. Работают себе, никакой поддержки мне для них не нужно. Просто сейчас речь о более серьезном проекте, поэтому хочется ясности.
Биохимия плюс поведенческие плюс их восприятие плюс (для некоторых) Бог. Это если коротко и не вдаваясь. И да, факторы важны по отдельности, но взаимосвязаны.
Приветствую Уважаемых Джумловодов.
У меня, если можно, вот какой вопрос. Можно ли делать сайт на Joomla 1.5.0? Грубо говоря, есть очень хороший дизайн именно под эту версию, при обновлениях начинаются неприятности. Натягивать его на последние версии - целое дело, это спецов нанимать и т.д., в-общем, отдельная задача, которую решать не хочется. К тому же имеются разработанные на заказ сервисы, которые опять же не факт, что будут работать на более новых версиях. По функционалу 1.5.0 полностью устраивает, всё работает.
Иными словами, главным образом вопрос сводится к дырявости.
Определенные меры противодействия в виде нормального хостинга, отдельного паролирования админской части, возможно firewall - думаю задействовать.
Может оно жить в таком виде, или тяжко придется от кулхацкеров?
Заранее благодарен.
С уважением, Евгений.
Seredovich, спасибо.
Да, спасибо за предостережение. Вы правы - если начинать, то осторожно, и не вбухивать необдуманно из пушки по воробьям.
Только по-честному, разумеется.
Согласен. О том, чтобы делиться наработками, речь не идет. Тем более, что у меня в-общем есть определенное понимание, как и что я хочу сделать, и чужие идеи мне особо не нужны - имеются свои. Я к "рефскому" вопросу спокойно отношусь - удастся с кем-нибудь договориться, чтобы эти проценты ему достались - так удастся (и вовсе не обязательно с топовым адвертом, был бы знающий, а топ - дело наживное). Нет - так нет, сами разберемся, не впервой.
Ну и за это - отдельное спасибо. 🍻
Никанет, спасибо. А в чем, если не секрет, были основные трудности?
Насчет силы воли я не согласен, что она не нужна. На мой взгляд, она нужна и в избавлении от курения, и в избавлении от алко. Да, в общем, целом и среднем по больнице, наверное, важнее желание, умонастроение и т.д.. Но бывают моменты, когда хочется послать всё на, и засадить. И вот тут нужно взять себя за яйца и выдержать. Потом усилием воли сменить безделье на занятие - работать сесть, посуду вымыть, погулять выйти, спортом заняться, молитву прочесть или что угодно другое. Ну, то есть да, если сидеть и тупо бороться с собой силой воли, то загонишь сам себя. Но на то, чтобы этого не делать - нужна именно сила воли, которая проявится и в самоограничении в моменте, и в поступках после. И вообще, лично для меня более-менее очевидно, что реально изменить образ жизни может сильный человек, а слабый - не может. Под силой и слабостью я понимаю не физическую силу и не умение сажать гопников на задницу базаром, а нечто совершенно иное, но от этого не менее важное.
И да, в споре о неизлечимости алкоголизма многие, имхо, говорят об одном и том же, но диаметрально противоположными словами.
Медицине и наркологам тоже верю не сильно. Не потому, что считаю себя умнее всех, а потому, что чаще всего они - теоретики, которые нахватались неких знаний от таких же, и по доброте душевной из лучших побуждений готовы закормить любого обратившегося тонной психотропных пилюль, которые и здоровому человеку башню своротят.
Приветствую Уважаемое Сообщество.
А можно и я сунусь с парой ламерских вопросов? Никогда с финансовыми офферами не работал, сейчас вот появился интерес.
1. Есть ли вообще смысл смотреть в сторону модели:
Покупка трафа >> Сайт о кредитах (статьи и landing pages) >> ПП? Или в арбитраж в силу конкуренции и стоимости целевого посетителя по какой-либо причине не стоит соваться? Понятно, что вопрос общий, и вполне логичный ответ будет - у одних получается, у других - не получается. Так что вопрос скорее о текущей ситуации в целом - может, сами банки уже так конкурируют в директе и гугле и т.д.. с настолько космическими бюджетами и ставками, что вебмастерам туда и соваться нечего. Или, например, не только сами банки, а кредитные порталы, которые имеют супер условия в партнерках либо работают напрямую с банками, и опять же загасят бюджетом и условиями любого ньюба. Ну, то есть понятно, что, собственно, всё так и есть, вот и вопрос - есть ли тут пока хоть какая-то свобода маневра, или всё давно занято. В-общем, это я сейчас как теоретик рассуждаю, и буду признателен практикам за некие отправные точки, привязанные к реальности.
2. Какой в среднем срок оборота средств? Насколько я понимаю, при работе с офферами с оплатой за выданный кредит срок получения денег очень сильно возрастает. Мне сказали в саппорте одной из партнерок, что даже при оплате за лид, когда одобрение происходит за 3 дня, в реальности уже после аппрува заявки деньги попадут на кошелек лишь через месяц. Так оно и есть? Или у разных партнерок по-разному? А с оплатой за выдачу кредита - и вообще срок исчисляется месяцами? Хотелось бы хоть примерно прикинуть, какие оборотные средства вообще нужны, чтобы в день закупать трафа, скажем, на 10.000 рублей (на этой цифре свет клином не сошелся, ясно, что начинать надо с меньшей, а стремиться потом - к большей, но для прикидок хоть от чего-то надо отталкиваться).
3. Есть ли смысл постучаться к какому-либо опытному участнику с тем, чтобы работать как его реф, при этом иногда консультируясь с ним, чтобы не наступать на все грабли? Или всё равно все шишки в таком раскладе будешь набивать сам, а со стороны ПП труднее будет получить улучшение условий, так как какой-то процент уже отдается? Собственно, если кто из людей с опытом работы усмотрел в этом пункте точки взаимной пользы - буду рад видеть Вас в личке.
У меня тоже такой есть, и блины - как колеса от асфальтового катка в уменьшенном варианте.
Ну вот, ещё и Родину продал... :(
А если серьезно, то я не готов дискутировать об ученом (настоящем, либо псево-, без разницы), о котором сегодня услышал впервые. Я лишь постарался указать причину лично моего отношения к процитированному, на правильность которого я ни разу не претендую.
