А мне у Галича по сабжу вот это нравится ("Облака", пишу с сокращениями, только те строфы, где "про это")
Облака плывут, облака,
Не спеша плывут, как в кино.
А я цыпленка ем табака,
Я коньячку принял полкило.
.......
До сих пор в глазах снега наст!
До сих пор в ушах шмона гам!..
Эй подайте ж мне ананас
И коньячку еще двести грамм!
Я и сам живу - первый сорт!
Двадцать лет, как день, разменял!
Я в пивной сижу, словно лорд,
И даже зубы есть у меня!
Конечно.
media-networks.ru
sj1.ru (возможно, относится к тому же)
mn2.ru
rbcmedia.ru
Вроде у ИД Константина Рыкова тоже существует подобный проект (точно не помню, поищите).
Если называть вещи своими именами, то я бы этот вывод привел в более расширенной формулировке: никто не может на этих людях, их трудах и знаниях срубить бабла много и сразу, либо еще как-нибудь ими воспользоваться в корыстных, грубо говоря, целях, поэтому они и "не нужны". Ровно по этой же причине "не нужны" все те, кто имеет громадный потенциал в технических фундаментальных отраслях. Зато они таки да, очень даже нужны на Западе, где думают головой и понимают всю ценность того, что эти люди делают для страны. К сожалению, не для нашей.
kevindark, ну, те, кто нашел себя в другой стране, равно как и те, кто нашел себя вне науки - это, имхо, иной вопрос. А вот те, кто остались работать в НИИ здесь, живут бедно. Некоторые - очень бедно, некоторые - чуть получше; те, кто поухватистее, находят гранты, заключают договора и т.д., но договор-то ведь, по большому счету, это тоже отход в коммерцию, это в большинстве случаев не сулит новых научных открытий. И даже с договорами живут хоть и не на полном нуле, но далеко не шикарно: автомобили имеют единицы.
А уж если говорить про гуманитариев, в частности - искусствоведов, филологов, то там просто полный финиш. Мне иногда доводится общаться в этом кругу, так каждый раз, когда доходит до бытовых моментов, просто диву даешься, в каком ужасном финансовом положении находятся крупнейшие в России специалисты в области мировой литературы, известные и признанные во всем мире.
Надеюсь, они мосты делают не так, как автомобили.
Отвечаю: потому, что государство совершенно не ценит замечательных специалистов и гробит науку, которая в своё время была на высочайшем уровне, а сейчас - еле дышит. Потому, что государство платит достойным талантливым ученым позорно низкую зарплату. И только поэтому. А если Вы подводите к тому, что все правильные люди должны "переквалифицироваться в управдомы" и грести бабло, бросив науку, то это, на мой взгляд, в корне ошибочно.
Если, конечно, Вы не относите научных работников к быдлу, то, вроде как, мысль вполне очевидна: бедно живет отнюдь не только
Эта концепция разбивается об один единственный пример, причем вдребезги: научные работники в системе Академии Наук. Можно еще массу примеров привести.
FreePerson, аккаунт создан, временный пароль отправлен в личку. Спасибо, что присоединились.
Думаю, хуже. У бандюков была вполне понятная логика поведения, мотивы, грубо говоря - это был бизнес. А сегодняшняя жестокость не имеет логического обоснования с точки зрения нормального человека: футбольные фанаты, скины... Да и простые драки проходят совершенно по иным правилам, а именно - безо всяких. А что девушки иногда друг с другом делают - это вообще полный аут.
