Почему-то первое, что пришло в голову - Жириновский. Это сейчас он плюс к своей, скажем мягко, оригинальности еще и вице-спикер, и глава мощной думской фракции, и видный политик. А когда он начинал, а я это очень хорошо помню, то подавляющее большинство населения воспринимало его исключительно как полного идиота. На чем и прославился. Не знаю, правда, уместно ли это назвать негативным пиаром, но уж позитивным точно не назовешь.
И напрасно. Это форум, людям интересно - они и обсуждают. Было бы неинтересно - не обсуждали бы. Естественный механизм, причем саморегулирующийся (не без помощи Модераторов 🚬 )
А в своей не сомневаетесь?
И приготовили насосы!!! (см. стих). А теперь, внимание, следующий вопрос ведущего:
И суперприз получает тот, кто угадает, у кого же останется на месте голова. 🚬
Кстати, читать лучше. Во-первых, на видео все маты засенсорены пиками, а их там столько, что слушается некомфортно. Во-вторых, концовка оборвана. В-третьих, она еще и читает не ахти.
Ну мало ли, может, кто-нибудь глухой: ничего не услышит, так пусть хоть почитает. :)
Sweeper, что-то Вы по памяти нацитировали, как в анекдоте про Карузо, который шепелявит и фальшивит ("А то что, слышал?" - "Да нет, мне Мойша напел"). Вот Вы как этот Мойша. А стихи, меж тем, вполне ничего.
Внимание, ненормативная лексика.
http://www.anekdot.ru/id.html?211274
<offtop>
Сорри за оффтоп, но я долгое время примерялся к домену re100ran.ru. Но что-то так и не собрался забрать. Потом его кто-то зарегистрировал, и на нем возникло что-то по теме, а сейчас - продается за 500 долларов.
</offtop>
Хороший вопрос, однако. Мой ответ - конечно, нет. Потому что в ней не было бы той моральной силы, которая формируется безнаказанностью и вседозволенностью. Но сейчас она (сила) в ней есть. А наше всеядное общество победителей, как известно, не судит.
Могут переименовать в "Клопобрык".
