Не исключено. Я имею в виду другое сравнение: 1)боксер или рукопашник, которому тренер запрещает качалку, делая упор на резкость 2)боксер или рукопашник, занимающийся еще и качалкой (причем даже если это именно бодибилдинг, а не пауэрлифтинг). Условия задачи: у обоих до начала занятий были одинаковые ТТХ, стаж один и тот же. Вот тут, грубо говоря, второй с немалой вероятностью набьет морду первому, имхо. :)
Ну вот лично мне занятия борьбой никогда не приносили такого удовлетворения. Тяжелые, изнуряющие тренировки, лишенные всяческой киношной красоты, и опять же тяжелые схватки, в которой победа не приносит, имхо, особого удовлетворения. Ну, сильнее ты этого парня, ну, провел ты удержание (тоже на практике лишенное красоты, грации и т.д.), или вытянул колоссальными усилиями болевой, в чем опять же нет ничего красивого.
Ситуация, когда ты швыряешь его, как в кино, красиво и эффектно, встречается лишь в том случае, когда он ощутимо слабее тебя, что тоже удовлетворения большого не приносит. Возможно, у кого-то другое мнение, но вот лично для меня именно по удовольствию, по понятности и постоянности достижений, по их наглядности, по тому кайфу, который от этого испытываешь всё время, ведь тело всегда с тобой, его постоянно видят другие, а рано или поздно - даже под одеждой видно хорошее телосложение, это не сравнится ни с чем из того, чем я занимался. Кстати, я бросил качалку по указанию тренера. И очень об этом жалею. Сейчас от "былой роскоши" остались капли, а в дальнейшем мои наблюдения показали, что чем человек "здоровее" (по мышечной массе), тем, говоря простым языком, ему проще набить сопернику морду. А все эти мудрствования насчет резкости и т.д. кончаются на предложении взглянуть на раннего Тайсона.
С таким подходом к дискуссии, причем по вопросу, в котором Вы никогда не были практиком, и не разбираетесь в нем даже теоретически, но позволяете себе иронично-снисходительный тон, я вообще не буду приводить Вам примеров. Я попытался рассказать Вам о сути явления, с которым, в отличие от Вас, знаком не понаслышке, на понятном человеческом языке. Судя по всему, это был напрасный труд. Вступать с Вами в дискуссию у меня нет ни малейшего желания. Извините.
Это абсолютно неверно.
Дык какие проблемы... Трицепс хоть дома можно качать, хоть в чистом поле. А уж в зале - милое дело.
Это настолько захватывающий процесс, что словами этого совершенно не передашь. Думаю, что по заинтересованности в процессе, по постоянству получения новых и новых результатов и по тому кайфу, который ты от этого испытываешь, этот спорт находится в топе среди всех видов спорта на планете. Кроме того, "ничего общего с красотой" уже не имеют поздние стадии, типа изображенных на рисунках. А просто, когда мужик выглядит широкоплечим, а на пляже на его развитое и красивое телосложение тетки смотрят с вожделением, а толстобрюхие личности - с завистью, это очень приятно, и очень... как бы сказать - волнующе, что ли. Это добавляет в жизнь еще одну фундаментальную ценность, еще одну цель, дополнительный и мощный источник радости и самоуважения, да и просто свежую струю.
Не знаю, удалось ли передать словами... чтобы это почувствовать - это нужно пробовать, и довести дело хоть до малого результата.
Возможно, многие женщины с плохой, по их мнению, фигурой, идут туда, чтобы ее поправить. Нет у нее задницы, а она себе накачивает такую, что, когда вобтяжку, ей вслед мужики шеи сворачивают. А дальше уже может и захватить, см. выше. У культов ценности в процессе меняются, она могла изначально и не думать о такой вот крайности, а в процессе - задуматься и идти дальше.
Я когда-то сильно увлекался правильным питанием, диетой, проводил голодания по 10 дней... И как-то мне довелось беседовать с одним Великим (без преувеличения) врачом-психиатром, создателем целой научной школы и отцом-основателем ряда методов, применяемых повсеместно при лечении неврозов. Встреча наша была случайной, и, поскольку особого интереса по профилю его прямой деятельности у меня, к счастью, не было, то я спросил его о том, что у меня тогда "чесалось", а именно - про правильное питание, про самоконтроль и так далее. И он сказал очень умные слова. Он сказал: во всем должна быть золотая середина. Плохо, если Вы совсем не следите за тем, что Вы едите. Но не менее плохо, если Вы следите за этим чрезмерно. Имхо, это очень мудрая мысль.
А что до обязательной старости... Хрен его знает, как говорится. Сколько случаев, когда человек не курит/не пьет, бегает по утрам, натуропатия-хреновертия... А умирает от рака лет в 40. Всяко бывает.
А кавычки в данном случае означают сарказм и несогласие, или лишь служат признаком цитирования общепринятого штампа с сохранением смысловой нагрузки?
Поскольку это был ответ на пост, в котором, условно говоря, говорилось о наличии "хороших и плохих" ментов в одном наряде, то вот мне стало интересно: подразумевается, что из них до пенсии останется какой?
Словами это не передашь. "Но мне нравится ход Ваших мыслей." (с).
P.S. Кстати, отличный анекдот
Заведите роман с казашкой, узбечкой или татаркой. Попробуете вкуснейшие манты, а также много такого, о чем и не догадывались (и отнюдь не только в еде) 🚬
