Тогда велкам на Черкизовский. Точнее - на АСТ. 🚬
Вот тут согласен полностью. Вероятность вен. заболеваний и меня лично, и моих друзей в числе других барьеров от этого отгораживала колючей изгородью.
А что ж его взаперти держать? (почти (c)).
Он, гат, наружу рвётся.
Я тоже не палил. Как в Брате1. Где служил? В армии. Где покупал? В Москве.
Когда-то, помню, на Черкизовском рынке купил очень клёвые с виду очки за 50 рублей. Реально смотрелись сильно. Когда меня спрашивали на юге пьяные девки, сколько стоят, я говорил - 50. Они переспрашивали - "Долларов? Дёшево...".
P.S. С учетом инфляции за последние лет 8 сегодня бы этот разговор происходил в районе 300-400, думаю.
Владимир Александрович, с юбилеем! Здоровья Вам и Вашим сыновьям, и всего наилучшего.
Kopernik, тёзка, поздравляю тоже!
Львович, я к тебе присоединюсь.
Имхо - намного.
Мне вот подумалось, что стОит различать роман на стороне и трах на разочек. Первое происходит с участием души, разума... Это именно моральная измена. Особенно когда это еще и касается и духовной близости с новой пассией, и финансовых взаимоотношений, и совместного времяпрепровожения и т.д. и т.п..
А вот второе - чисто физиологический процесс. Выпил на вечеринке, увидел, оприходовал, и через пару часов забыл. Мог воспользоваться правой рукой, когда жену уже не может, а воспользовался первым попавшимся естественным отверстием. Простите за пошлую прямоту, но она подчеркивает то отношение, дальше которого зачастую и не идет! И коли так - стоит ли там искать пагубность вселенского масштаба? Заметим, что это лишь вопрос, ответа он не содержит.
P.S. Я не говорю, что второе - это замечательно, просто это много лучше, чем первое. Имхо.
Ну а что, на так странно заданный вопрос кто-то ожидал серьезного ответа? Ну извольте.
Может. И одноразовой, и многоразовой. И если уж из моих слов хоть в какой-то степени следует, что многоразовая измена может не быть проявлением непорядочности, предательства, конца любви и т.д., и соответственно - может не быть поводом для развода, то тогда как бы одноразовая - тем более может поводом для развода не быть. Я, правда, не утверждал, что измена как следствие физиологии - это правильно. Я просто сказал, что физиология проявляет себя именно так, а не иначе. А уж что с этим делать дальше - хрен его знает, товарищ майор.
"В этом странном мире много чего бывает." (c) talia.
