SergeyNI
Иди на свой ОРОН. Я не рассуждаю, я смотрел код разных ФО, как, что, где и почему оплачивается.
Я могу со 100% вероятностью сказать, на каком ФО и в каком случае будет оплата, точнее должна быть, ведь мы не исключаем шейв.
Еще раз повторю, чушь с реньюваллами придумал ОРОН, вводя новый (тогда еще) тариф 70/30. На других же ФО есть продажи и ребиллы и больше никакой чуши!
1nSane добавил 30.11.2011 в 17:50
ЖюльКверн
Не слушай идиотов! Все видно по исходному коду. ОПЛАТА БУДЕТ ВЛАДЕЛЬЦУ ФАЙЛА!
Electro8
Ты в корне заблуждаешься! Реньюваллы придумали на ОРОНе для отжима большей части средств.
Все просто, оплачиваются покупки, сделанные со страницы скачивания файла, либо по прямому реф.линку. Так что если он ПОТОМ купит с файла - засчитается владельцу файла. Если сравнивать с ОРОНом, то тут платят за продажи и реньюваллы!
pro-poster
Ответил в ЛС
analiz
Гарантии? НИКАКИХ, кроме репутации. Как и в любом другом деле, связанном с деньгами.
А про гигабайты - я про десктоп софт, какой смысл хранить это у себя? Будущее за облачными вычислениями. От компа требоваться будет только доступ к сети, остальное - не на РС.
В 100500й раз повторяю, НИ ОДИН СОФТ НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ, ЕСЛИ УМРЕТ СЕРВАК!
Ни Хрумер, ни Аддньюс, ни ПостНьюс, ни ССС (СИС), ни Хуман Эмулятор, ни АлСаб, ни один другой софт, где идет сверка данных на сервере. А без сверки я нормального софта не знаю :) Это надо быть идиотом, чтобы сделать софт без сверки, считай, 1 раз продал и весь интернет юзает.
Можешь лелеять себя сколько хочешь, заваливать свой ХДД сотней тонн гигабайт бесполезных файлов, толку ровно 0. Я честно об этом пишу, мне нечего скрывать.
Про вторую часть. Я знаю несколько вариантов решения. Автор твоего софта тоже должен знать, иначе это глупо.
З.Ы. Прога у него не глупая, но она должна РАЗВИВАТЬСЯ, ведь сайты тоже развиваются. Периодически у меня перестает постить на какие-то форумы, ДА, это ФОРУМЫ меняют структуру! Но я не валю все на них, какие они плохие, я просто вношу изменения, и с каждым разом мой софт становится сильнее. И на ФО изменения делают, и тоже вношу правки.
Я привел в пример ситуацию, когда твой софт просто становится ДДОС-утилитой. Кому лучше-то? Может все же попинать автора стоит?
1ю часть пытался понять, но, вроде, понял лишь отчасти.
2ю часть не понял, причем тут я? Каждый автор сам должен решать.
Про алгоритм... нет ссылки = ошибка, давай заново - это ОЧЕНЬ ГЛУПЫЙ подход. Именно о таком софте всегда пишет vbgm, надо чтоль тогда делать лимит на N попыток (что самое простое).
Банальный абстрактный пример, файлы злобных абузеров попадают в блек-лист по md5, и сколько ты эти файлы не лей, не попадут в аккаунт. Прога же пытается по циклу сутками напролет лить один и тот же файл, не переходя к следующему = проблемы у ФО, юзер недоволен и т.д.
И да, давайте все на ФО валить, он же не позаботился о том, что не весь софт умный, и понимает причины неудач!
Так в чем проблема? Пинай автора проги, пусть изменит алгоритм и пусть его ФО не мучает ФО. Я с ходу несколько вариантов решения могу сказать, но пусть автор сам выберет наилучший вариант.
Столько страниц одного и того же... СКОРОСТЬ. Да что толку? Серваки монтируются по расписанию, при закупке. Что толку ныть тут? Чтоб видели представители? Думаю они по графикам нагрузки и так видят, что все плохо.
Лучше бы по существу писали.
У меня прошедшая неделя в 1.5 раза лучше, чем предыдущая! Всегда бы такой рост :)
И немного неприятного от Гугла...
Paradoks!
В этом примере я не прав быть не могу. Карта моя, интернет-банкинг мой, скрины аккаунта моего, все четко, сколько списаний, столько месяцев премиума. А вот в стате не все. Прогрессив ни тогда в ветке, ни в асе не ответил, как и сейчас.
Ладно бы претензии не обоснованы были, но где Я косячу, я молчу.
Был случай, купил на сонике примак со своего файла - он не зачелся, как и писал представитель. Но тут Я облажался и не получил 60% обратно.
vbgm
Не вижу подлости. Если есть ДОКАЗАННЫЕ случаи, надо отвечать! Не отрубали бы рефов, реньюваллы, ребиллы, ПРИЗНАВАЛИ ошибки и т.д. - не было бы негатива, не было претензий!
Так сам назови причину-то ;) У меня вот причины нет вообще :) Я бы еще понял, если там СР привязали, хотя Прогрессив знает, что это просто нереально ;) но ее нет вообще.
И почему Я должен комментировать? Каким боком я к сонику отношусь? :)
